公訴機關(guān)甘肅省環(huán)縣人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，1989年6月13日出生，住甘肅省環(huán)縣。2017年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被環(huán)縣公安局決定取保候?qū)彛?月31日被環(huán)縣人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月30日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

甘肅省環(huán)縣人民檢察院以環(huán)檢公訴刑訴〔2017〕222起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。環(huán)縣人民檢察院指派檢察員李相峰出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月13日18時30分許，被告人張某某駕駛***號自卸低速貨車沿環(huán)縣xx鎮(zhèn)至xx1村通過公路由南向北行經(jīng)xx2路段處時，與對向行駛的環(huán)縣xx鎮(zhèn)xx1村農(nóng)民孟某1駕駛的無號牌“雅馬哈”普通二輪摩托車相撞，造成孟某1及摩托車乘坐人孟某2（孟某1之父）當場死亡、兩車受損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，張某某撥打110、120報警電話，到案后，如實供述了自己的犯罪事實。
2017年6月26日，經(jīng)環(huán)縣公安局交通警察大隊委托，甘肅天信司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見：***號自卸低速貨車的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能符合國家標準；制動系統(tǒng)性能、照明系統(tǒng)性能均不符合國家標準；發(fā)生事故前的車速范圍為42.6km/h-45.2km/h。無號“雅馬哈”牌普通二輪摩托車的制動系統(tǒng)性能、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能均符合國家標準；照明系統(tǒng)性能不符合國家標準；發(fā)生事故前的車速范圍為27.3km/h-28.9km/h。
2017年7月3日，環(huán)縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定張某某承擔本起交通事故的全部責任；孟某1、孟某2均無事故責任。
2017年7月6日，經(jīng)慶陽仲裁委員會調(diào)解，張某某與被害人孟某1、孟某2的近親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，由張某某賠償二被害人的近親屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計600000元（已支付450000元），取得了二被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，診斷證明，交通事故尸體檢驗報告，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及拍照，道路交通事故責任認定書，司法鑒定意見書，慶陽仲裁委員會調(diào)解書及諒解書，被告人、被害人的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不符合技術(shù)標準的機動車上道路超速行駛，臨近彎道路段未減速靠右行駛，因而發(fā)生交通事故，造成二人死亡，且負事故全部責任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應當依法懲處。公訴機關(guān)對被告人張某某的指控罪名成立。張某某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。其在事故發(fā)生后，積極賠償被害人的近親屬各項經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。被告人張某某經(jīng)環(huán)縣社區(qū)矯正工作辦公室調(diào)查評估后認為適合社區(qū)矯正，結(jié)合其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　胡繼源 審　判　員　　慕　璠 人民陪審員　　郭振昌

書記員：謝利鋒