公訴機(jī)關(guān)天水市秦州區(qū)人民檢察院。被告人張某，男，漢族，甘肅省西和縣人，住甘肅省西和縣，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月21日被取保候?qū)彙＾q護(hù)人董玉文，隴南伸正律師事務(wù)所律師。

天水市秦州區(qū)人民檢察院指控，2017年7月10日4時(shí)30分許，被告人張某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿天水市秦州區(qū)羲皇大道由西向東行駛至天水市秦州區(qū)玉泉鎮(zhèn)東十里村路口時(shí)，與推著人力三輪車(chē)由南向北橫過(guò)道路的張某2發(fā)生碰撞，造成張某2當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)后，張某棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)天水市公安局交通警察支隊(duì)機(jī)動(dòng)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張某2無(wú)責(zé)任。針對(duì)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任，并建議對(duì)張某判處三年以下有期徒刑，可適用緩刑。被告人張某對(duì)指控交通肇事逃逸的事實(shí)供認(rèn)，表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人董玉文的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)指控的罪名和事實(shí)無(wú)異議。但被告人張某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，審理中自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，應(yīng)減輕處罰并適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年7月10日凌晨4時(shí)許，被告人張某和朋友張某3、張某4在天水市秦州區(qū)七里墩”水木年華”KTV消費(fèi)完后，駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)送張某3、張某4回家。4時(shí)30分許，張某駕車(chē)沿天水市秦州區(qū)羲皇大道由西向東行行駛至天水市秦州區(qū)玉泉鎮(zhèn)東十里村路口時(shí)，與推著人力三輪車(chē)由南向北橫過(guò)道路的張某2（生于1953年9月27日）發(fā)生碰撞，造成張某2當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后張某安排其同行的張某3撥打110電話報(bào)警和120急救電話，并棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。甘肅省緊急救援中心天水分中心醫(yī)生到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)張某2已死亡。當(dāng)天18時(shí)30分許，被告人張某主動(dòng)到天水市公安局秦州分局七里墩派出所投案，歸案后張某如實(shí)供述了交通肇事后逃逸的主要事實(shí)。經(jīng)甘肅天信司法鑒定所鑒定：×××號(hào)小型轎車(chē)的制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明系統(tǒng)性能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該車(chē)在發(fā)生交通事故時(shí)的行駛速度推算為83.4-88.6km/h。經(jīng)天水市公安司法鑒定中心鑒定，從張某血樣中未檢出酒精成分。經(jīng)天水市麥積區(qū)公安公安司法鑒定中心鑒定：張某2系顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)天水市公安局交通警察支隊(duì)機(jī)動(dòng)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，發(fā)生交通事故棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，是造成本事事故的直接原因，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張某2無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某和被害人張某2家屬?gòu)埬?就民事賠償達(dá)成如下協(xié)議：由張某賠償張某2家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53萬(wàn)元，已履行。張某2家屬對(duì)張某表示諒解，并請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有122接警記錄單，天水市120電話受理記錄單，受理案件登記表，立案決定書(shū)，證人張某3、張某4、周某1、石某、邢某、周某2、張某6、常某、張某5的證言，事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，甘肅天信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心鑒定尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，死亡證明，購(gòu)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，和解協(xié)議書(shū)，收條，諒解書(shū)，戶(hù)籍證明，到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
天水市秦州區(qū)人民檢察院以天秦檢公訴刑訴（2018）117號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公訴。本院于2018年7月19日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2018年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天水市秦州區(qū)人民檢察院指派檢察員劉衍虎出庭支持公訴，被告人張某，辯護(hù)人董玉文到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并棄車(chē)逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人張某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系自首，審理中自愿認(rèn)罪，且賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可減輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省天水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。