原公訴機(jī)關(guān)湖南省瀏陽市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省瀏陽市，漢族，初中文化，居民，住瀏陽市。因本案，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月5日由瀏陽市公安局決定取保候?qū)彛?017年2月9日經(jīng)瀏陽市人民法院決定被逮捕?，F(xiàn)押瀏陽市看守所。

湖南省瀏陽市人民法院審理湖南省瀏陽市人民檢察院指控原審被告人卜某某犯交通肇事罪一案，于2017年2月9日作出（2017）湘0181刑初44號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人卜某某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省瀏陽市人民法院經(jīng)審理查明：2015年10月22日19時(shí)許，被告人卜某某駕駛牌號(hào)為湘AF519學(xué)的小型轎車搭載李某、江某及其妻子沿X001線由南往北行駛至6KM+600M路段時(shí)，恰遇辛某1（女，xxxx年xx月xx日出生）、王某志行走至該路段，由于被告人卜某某駕車過于靠右行駛，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)路面狀況且避讓措施不當(dāng)，致使所駕小車將辛某1、王某志撞倒，造成辛某1當(dāng)場(chǎng)死亡、王某志受傷及肇事車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人卜某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)瀏陽市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人卜某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一、二款，第三十六條，第七十條的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。據(jù)湖南省龍人司法鑒定中心鑒定，辛某1系交通事故致顱腦損傷死亡。另據(jù)湖南省龍人司法鑒定中心接觸碰撞痕跡鑒定，湘AF519學(xué)小型轎車發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋右側(cè)前沿碰撞變形痕跡，前拖鉤小護(hù)罩缺失痕跡，與辛某1在行走或直立狀態(tài)下左大腿后側(cè)表皮挫擦傷痕跡、左下肢腘窩部表皮挫擦傷痕跡處接觸碰撞形成。
2015年10月23日，被告人卜某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人卜某某與被害人家屬達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議，賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣35萬元，并取得被害人家屬諒解。
原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、被害人及家屬常住人口信息、死亡證明、說明、證明、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、教練員證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、車輛信息登記表、交通事故調(diào)解協(xié)議、關(guān)于請(qǐng)求免予追究卜某某刑事責(zé)任權(quán)利的報(bào)告、收條等書證；證人李某、江某、辛某2的證言；司法鑒定意見書；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故照片；被告人卜某某的供述等。
原審法院認(rèn)為，被告人卜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人卜某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人卜某某已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人卜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

本院認(rèn)為，上訴人卜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后上訴人卜某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。其能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。上訴人卜某某提出上訴稱：一貫表現(xiàn)較好，有自首和賠償取得諒解，原審判決量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。經(jīng)查，原審判決已經(jīng)綜合考慮其自首和積極賠償取得諒解情節(jié)，對(duì)其予以了減輕處罰，量刑并無不當(dāng)，對(duì)上訴人卜某某提出的上訴理由，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　梁　鋒 審　判　員　　余　丹 代理審判員　　王新平

書記員：許瑤