公訴機關(guān)常德市武陵區(qū)人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省常德市，漢族，高中文化，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月24日被常德市公安局直屬分局刑事拘留，同年8月3日經(jīng)常德市武陵區(qū)人民檢察院決定不批準逮捕，次日由常德市公安局直屬分局決定取保候?qū)彛?018年3月10日由常德市武陵區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?018年6月4日被本院決定取保候?qū)彙３５率形淞陞^(qū)人民檢察院以常武檢公訴刑訴〔2018〕197號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。常德市武陵區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瀟瀟出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。常德市武陵區(qū)人民檢察院指控：2017年2月11日21時53分許，被告人張某某駕駛牌號為粵S8KR**的小型轎車沿本市沅水一橋由南往北行駛至沅水一橋中段時，與越過基準線相向行駛的徐某某駕駛的湘J151**號普通二輪摩托車相撞，致使摩托車上的乘客張某某、楊某某倒地受傷、摩托車受損。隨后又與越過基準線相向行駛的葉某駕駛的湘J2EH**號普通二輪摩托車相撞，致使摩托車司機葉某、乘客郭某某、肖某某倒地受傷，摩托車受損。事故發(fā)生后，張某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)常德市公安局交通支隊直屬二大隊認定：張某某負事故的主要責(zé)任；徐某某、葉某負事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人郭某某的傷情已構(gòu)成重傷；被害人肖某某的傷情已構(gòu)成輕傷。2018年4月19日，被告人張某某與被害人肖某某達成調(diào)解協(xié)議，約定賠償肖某某90000元，一個月內(nèi)支付10000元，余款一年內(nèi)付清。4月24日，被告人張某某與郭某某成達調(diào)解協(xié)議，約定賠償郭某某醫(yī)藥費、治療費65000元（該款從交強險中支付），護理費、生活費等92000元，先支付80000元，一年內(nèi)支付12000元。當(dāng)天，郭某某的母親王某某收到張某某80000元并對張某某表示諒解。另查明，2017年2月14日，張某某接到常德市公安局交通警察支隊直屬二大隊電話通知后，遂到該隊交代了肇事經(jīng)過。2018年6月14日，張某某向張某某、楊某某分別賠償了經(jīng)濟損失人民幣7000元。張某某、楊某某表示諒解。上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中無異議，并有戶籍材料，歸案材料，湘公交認字（2017）第01001號道路交通事故認定書，調(diào)解協(xié)議，收條，諒解書，證人龔某某、熊某、徐某某等人的證言，常德司鑒中心（2017）臨鑒字第526號、第527號司法鑒定意見書，勘驗筆錄，視聽資料，痕跡鑒定及車速鑒定等證據(jù)證明，足以認定。

本院認為：被告人張某某交通肇事致人重傷，負事故主要責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。張某某主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法從輕處罰；且賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)張某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有危害社會性，本院依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如??服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

書記員：裴訓(xùn)芳