公訴機(jī)關(guān)長沙市雨花區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省永順縣，土家族，大學(xué)文化，無業(yè)，住長沙市，戶籍地湖南省永順縣。因本案于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長沙市第二看守所。

長沙市雨花區(qū)人民檢察院以長雨檢刑檢刑訴（2017）43號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。長沙市雨花區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣超出庭支持公訴，被告人王某某，被害人陶某1的親屬譚某、陶某3、彭運(yùn)球、陶某4、陶某5的訴訟代理人白某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月18日1時(shí)47分許，被告人王某某酒后駕駛湘Ａ×××××號(hào)小型轎車在長沙市雨花區(qū)南二環(huán)線由西往東行駛至德友（雨花店）前地段，恰遇被害人陶某1由北往南橫過馬路，由于被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，加之被害人陶某1橫過道路未走人行橫道或過街設(shè)施，導(dǎo)致被告人王某某所駕車前部與被害人陶某1身體相撞，造成被害人陶某1當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。案發(fā)后，被告人王某某駕駛湘Ａ×××××號(hào)小型轎車逃離現(xiàn)場(chǎng)。2017年2月18日11時(shí)30分許，長沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)民警將被告人王某某抓獲。
經(jīng)長沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人陶某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
經(jīng)鑒定，案發(fā)時(shí)被告人王某某血液中乙醇含量為18.4毫克/100毫升，系酒后駕駛。
另查明，案發(fā)時(shí)被告人王某某沒有考取駕駛證，系無證駕駛。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理中亦無異議，且有以下經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證并確認(rèn)的證據(jù)證明，足以認(rèn)定：
1、長沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)出具的到案經(jīng)過，證明被告人王某某于案發(fā)后駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，后被長沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)民警抓獲歸案的事實(shí)。
2、視聽資料，證明本案的事實(shí)。
3、長公交雨認(rèn)字[2017]第000211號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故照片，證明交通事故發(fā)生經(jīng)過，被告人王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人陶某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
4、湖南省天杰司法鑒定所出具的湘天杰司鑒所[2017]交鑒字第609號(hào)《司法鑒定意見書》，證明湘Ａ×××××小型轎車前保險(xiǎn)杠右側(cè)碰撞痕跡、右前大燈外殼上沿布紋擦蹭痕跡、機(jī)器蓋右側(cè)及右前翼子板上沿面擦蹭痕跡、前擋風(fēng)玻璃右側(cè)碰撞碎裂痕跡、右前A柱前沿面擦拭變形痕跡，符合與行人陶某1在站立狀態(tài)下，右膝前側(cè)青紫痕跡部位、右小腿前側(cè)挫擦傷痕跡部位、肋骨多發(fā)骨折部位、右眉弓上方裂創(chuàng)痕跡部位、下頜處裂創(chuàng)痕跡部位處接觸碰撞形成。
5、湖南省天杰司法鑒定所出具的湘天杰司鑒所[2017]交鑒字第610號(hào)《司法鑒定意見書》，證明湘Ａ×××××小型轎車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度為72.9km/h至78.6km/h之間。
6、長沙市120急救中心指揮調(diào)度中心出具的證明，湖南省文成司法鑒定中心出具的湘文成司法鑒定中心[2017]病鑒字第025號(hào)《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明被害人陶某1符合交通事故致顱腦損傷死亡。
7、長沙市公安局物證鑒定所出具的長公物鑒（理化）字[2017]357號(hào)《物證鑒定書》，證明案發(fā)時(shí)被告人王某某血液中乙醇含量為18.4毫克/100毫升。
8、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，湘Ａ×××××號(hào)小型轎車的行駛證復(fù)印件，證明涉案機(jī)動(dòng)車和駕駛?cè)说幕拘畔ⅰ?br/>9、湖南省事故車檢驗(yàn)表，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表，證明湘Ａ×××××小型轎車的安全技術(shù)檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
10、證人證言：
證人梁某的證言，證明2017年2月18日1時(shí)47分許，梁某駕駛湘Ａ×××××號(hào)小型轎車沿南二環(huán)由西往東行駛至湖南德友（雨花店）前路段時(shí)，梁某看到他所駕車前方約30米處有1名行人飛了起來，同時(shí)有1輛由西往東行駛的銀灰色小型轎車往左側(cè)猛打了一下方向盤，然后該銀灰色的車直接離開事故現(xiàn)場(chǎng)，往樹木嶺立交橋那個(gè)方向駛?cè)?。梁某駕車?yán)^續(xù)往前行駛，看到1名穿灰色上衣、深色褲子的男子趴在地上，但是梁某不知道該男子傷勢(shì)如何，他到現(xiàn)場(chǎng)并沒有停車查看，而是駕車?yán)^續(xù)行駛，后梁某有點(diǎn)不放心，于2時(shí)20分左右，回到事故現(xiàn)場(chǎng)的對(duì)面路段，梁某看到之前趴在地上的那名男子還是之前的姿勢(shì)趴在那個(gè)位置一動(dòng)不動(dòng)，就馬上報(bào)警。
證人周某的證言，證明2017年2月18日1時(shí)47分許，周某駕駛湘Ａ×××××號(hào)車沿南二環(huán)線由西向東行駛至雅塘村路段時(shí)（周某當(dāng)時(shí)在中間車道行駛），這時(shí)周某看見1人由北往南橫過馬路，當(dāng)這個(gè)人剛走到最南邊的機(jī)動(dòng)車道時(shí)，1輛由西往東行駛的銀灰色小車與那個(gè)橫穿道路的行人發(fā)生猛烈的碰撞，當(dāng)時(shí)該車沒停，而是繼續(xù)向東行駛。橫穿道路的行人倒在最南邊的機(jī)動(dòng)車道內(nèi)。
證人向某的證言，證明湘Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛證上的車主是張?jiān)?，向某?015年花1萬元買下了該車，只簽了協(xié)議，一直沒有過戶。2016年12月份，向某經(jīng)過王某某的同意，將該車停在了東山派出所的露天停車坪，把車鑰匙放在了副駕駛前的收納箱里了。2017年2月18日中午，向某接到他姨張?jiān)涞碾娫?，說張?jiān)浣拥揭粋€(gè)長沙交警打來的電話稱湘Ａ×××××號(hào)小型轎車在長沙出了事故，隨后向某就與交警聯(lián)系，后向某打電話給王某某落實(shí)情況，王某某稱是有這么回事，車是王某某本人駕駛的，王某某還問向某是哪個(gè)交警隊(duì)打的電話。
證人何某的證言，證明2017年2月17日23時(shí)多，何某與其表弟劉某、吳某、王某某一起在高新區(qū)涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院旁邊的夜宵街上吃宵夜，他們都喝了牛欄山二鍋頭白酒，王某某喝了2杯左右。2月18日1時(shí)17分左右，王某某1個(gè)人離開了，回雨花區(qū)東山派出所宿舍。2月18日1時(shí)58分許，王某某給何某發(fā)了個(gè)微信，微信內(nèi)容是：“到了?！敝钡?月18日上午交警隊(duì)用王某某的手機(jī)撥打何某的電話，何某才知道王某某發(fā)生了交通事故。
證人吳某的證言，證明2017年2月17日晚上23時(shí)多，吳某和王某某、何某，還有何某的表弟一起在涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院和第一師范學(xué)院中間的夜宵街上吃宵夜，他們都喝了牛欄山二鍋頭，王某某大概喝了1杯多白酒。大概在2月18日凌晨1點(diǎn)左右吃完宵夜，王某某1個(gè)人走的。2017年2月18日12時(shí)36分許，吳某接到何某的電話，稱王某某發(fā)生了交通事故，撞死了人，喊吳某一起到雨花交警大隊(duì)配合調(diào)查。
證人劉某的證言，證明2017年2月17日晚上23時(shí)多至2017年2月18日凌晨1時(shí)多一點(diǎn)，劉某與其表哥何某、王某某及其表哥1個(gè)姓吳的朋友一起在河西涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院那邊的夜宵街上吃宵夜，他們都喝了牛欄山二鍋頭。2017年2月18日13時(shí)許，劉某聽他表哥何某說今天凌晨與他們一起吃夜宵的人發(fā)生了交通事故。
證人常某的證言，證明常某是長沙市岳麓區(qū)長豐小區(qū)41棟河西特色烤魚店的工作人員，2017年2月18日凌晨0時(shí)許，有4個(gè)人在他店里吃飯，他們喝了牛欄山二鍋頭白酒。
證人陶某2的證言，證明2017年2月19日，陶某2的弟媳打電話稱1臺(tái)湘Ａ×××××號(hào)紅色“別克”小車停在長沙市雨花區(qū)南二環(huán)雅塘村附近，有1個(gè)人已經(jīng)死亡，估計(jì)是車主，陶某2接到電話就趕到長沙市中心醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)她弟弟陶某1躺在太平間內(nèi)。
11、被告人王某某的供述，證明2017年2月17日晚上23時(shí)多，王某某和何某、吳某、何某的表弟一起在河西涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院與長沙第一師范學(xué)院之間的夜宵街上吃宵夜，王某某喝了2杯牛欄山二鍋頭，大概4兩。2017年2月18日凌晨1時(shí)多一點(diǎn)，王某某駕駛湘Ａ×××××號(hào)小型轎車沿南二環(huán)由西往東行駛至雅塘村路段時(shí)，因?yàn)榕c王某某同向行駛的左前面有車，王某某也沒看到有個(gè)行人翻護(hù)欄過來，當(dāng)王某某行駛到離行人只有十幾米時(shí)，王某某踩剎車已經(jīng)來不及了，行人當(dāng)時(shí)是由北往南橫過南二環(huán)的機(jī)動(dòng)車道，以致王某某駕駛的車輛右前部和右前擋風(fēng)玻璃和行人發(fā)生碰撞，行人被撞飛后，王某某沒有停車，直接駕駛車輛駛離了現(xiàn)場(chǎng)，沒有報(bào)警也沒有撥打“120”。王某某駕車沿勞動(dòng)路由西往東行駛至東山派出所，將車輛停在了地下車庫里，隨后王某某上了東山派出所的4樓宿舍里睡覺了，沒有和任何人提起過此次交通事故。王某某沒有考取駕駛證。湘Ａ×××××號(hào)小型轎車是王某某的朋友向某交給王某某暫時(shí)保管的。
12、被告人王某某的身份、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料，證明案發(fā)時(shí)被告人王某某系完全刑事責(zé)任能力人，且無違法犯罪前科。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致1人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且交通運(yùn)輸肇事后逃逸，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被害人陶某1親屬的訴訟代理人稱被告人王某某的肇事行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因逃逸致人死亡，量刑應(yīng)當(dāng)處七年以上有期徒刑，本院認(rèn)為，本案尚無任何證據(jù)可以證明被害人陶某1的死亡結(jié)果是被告人王某某的逃逸行為造成的，故不能認(rèn)定為因逃逸致人死亡，應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，故該意見本院不予采納；其稱被告人王某某系醉酒駕駛，本院認(rèn)為，根據(jù)長沙市公安局物證鑒定所出具的長公物鑒（理化）字[2017]357號(hào)《物證鑒定書》，案發(fā)時(shí)被告人王某某血液中乙醇含量為18.4毫克/100毫升，證明被告人王某某案發(fā)前確實(shí)飲了酒，但并未達(dá)到醉酒的程度（80毫克/100毫升），故該意見本院不予采納；其關(guān)于被告人王某某系無證駕駛，且至今未向被害人家屬作任何賠償?shù)囊庖?，與審理查明的客觀事實(shí)相符，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款第（一）項(xiàng)，第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2022年2月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　潘　昊 代理審判員　危　唯 人民陪審員　王愛平

書記員：羅婷