公訴機(jī)關(guān)湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院。被告人沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某省某某市人，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶(hù)籍所在地某某市某某鄉(xiāng)某某村某某村民組**號(hào)，現(xiàn)住某某市某某區(qū)某某街某某社區(qū)*棟*單元**房。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月6日被湘鄉(xiāng)市公安局取保候?qū)彛?018年9月11日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘鄉(xiāng)檢公訴刑訴[2018]379號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2018年9月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員楊展麗出庭支持公訴。被告人沈某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控：2018年6月20日20時(shí)許，被告人沈某駕駛湘XXXX**號(hào)小型客車(chē)沿某某市某某大道由南往北行駛至某某小區(qū)地段時(shí)，與從左往右橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的行人趙某某發(fā)生碰撞，造成被害人趙某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)湘鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人沈某在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被害人趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告人沈某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警和救援。2018年6月22日，被告人沈某與被害人趙某某的家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，經(jīng)法庭調(diào)查、法庭辯論，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有立案決定書(shū)、駕駛?cè)诵畔?、抽取血樣登記表、機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書(shū)、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證、證人雷某某、周某某等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、被告人沈某的供述等經(jīng)本院查證屬實(shí)的證據(jù)證明，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人沈某違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑事處罰，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人沈某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人沈某犯罪后積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜觀全案，對(duì)被告人沈某適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向湖南省湘潭市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。