国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某和白某某;張某某;曹某連;劉某霞;張某博;施某某;咬登輝;事務所律師交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

公訴機關(guān)榆中縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,初中文化程度,甘肅省榆中縣人,農(nóng)民,住榆中縣。系被害人張建龍之父。附帶民事訴狀原告人白某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,初中文化程度,甘肅省榆中縣人,農(nóng)民,住榆中縣。系被害人張建龍之母。訴訟代理人張某某,系白某某丈夫。附帶民事訴訟原告人張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,初中文化程度,甘肅省會寧縣人,農(nóng)民,住會寧縣。系被害人張文之父。訴訟代理人劉某霞,系張某某兒媳。附帶民事訴訟原告人曹某連,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,甘肅省會寧縣人,農(nóng)民,住會寧縣。系被害人張文之母。訴訟代理人劉某霞,系曹某連兒媳。附帶民事訴訟原告人劉某霞,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,甘肅省榆中縣人,農(nóng)民,住榆中縣。系被害人張文之妻。附帶民事訴訟原告人張某博,曾用名張議孔,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,甘肅省榆中縣人,住榆中縣。系被害人張文之子。法定代理人劉某霞,系張某博之母。附帶民事訴訟原告人施某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,甘肅省榆中縣人,農(nóng)民,住榆中縣。法定代理人施連,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,甘肅省榆中縣人,農(nóng)民,住榆中縣。系被害人施某某之父。被告人咬登輝,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,本科文化程度,甘肅省榆中縣人,農(nóng)民,住榆中縣。2017年11月27日因涉嫌交通肇事罪被榆中縣公安局依法刑事拘留,同年12月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于榆中縣看守所。辯護人白存文,甘肅同人行律師事務所律師。

榆中縣人民檢察院以榆檢公訴刑訴(2018)47號起訴書指控被告人咬登輝犯交通肇事罪,于2018年2月27日向本院提起公訴,在本案審理中,附帶民事訴訟原告人張某某、白某某、張某某、曹某連、劉某霞、張某博、施某某向我院提起附帶民事訴訟。本院審查后于同日立案依法適用簡易程序,組成合議庭,于2018年3月14日公開開庭進行了合并審理。榆中縣人民檢察院指派檢察員鄭永喆出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某某、劉某霞、附帶民事訴訟原告人施某某的法定代理人施連、被告人咬登輝及其辯護人白存文均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2017年9月16日00時00分許,被告人咬登輝醉酒后駕駛甘****Q6號小型客車,沿連霍線由東向西行駛至連霍線2098km+900m處時,與路邊停放的李佟駕駛的甘****18號重型半掛牽引車牽引寧****8掛號掛車追尾相撞,致甘****Q6號小型客車乘車人張建龍、張文死亡,咬登輝及乘車人施某某、潘曉濤三人受傷的交通事故。經(jīng)檢測:咬登輝血樣中的酒精含量為151.82mg/lOOml,屬醉酒駕駛。經(jīng)鑒定,施某某交通事故致重型顱腦損傷后智力減退、精神障礙的損傷程度評定為重傷一級,腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血并伴隨神經(jīng)癥狀和體征的損傷程度為重傷二級,尿崩癥的損傷程度評為重傷二級,多發(fā)性掌骨骨折、上頜骨骨折、顴骨骨折、眶骨骨折、右側(cè)鎖骨骨折的損傷程度分別評定為輕傷二級。潘曉濤交通事故致左額部皮膚裂傷的損傷程度評定為輕微傷,左手多處皮膚裂傷的損傷程度評定為輕微傷。道路交通事故認定書認定:咬登輝承擔本次事故的主要責任,李佟承擔本次事故的次要責任,張建龍無責任,張文無責任,施某某無責任,潘曉濤無責任。上述事實,被告人咬登輝在開庭審理過程中無異議,并有案件來源、到案說明、違法犯罪記錄查詢情況說明、道路交通事故認定書、當事人血樣(尿液)提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、常住人口基本信息、居民死亡醫(yī)學證明、道路事故認定書、道路交通事故尸體處理通知書,證人李佟、程世領(lǐng)、張乾、劉漢武、景彪、火克山、陳康勝、咬生斌、杜兵、欒紅征、石永堂、施連的證言,被害人潘曉濤的陳述,鑒定意見,辨認筆錄,現(xiàn)場勘驗筆錄,被告人咬登輝供述等證據(jù)證實,足以認定。被告人咬登輝的辯護人辯稱:一、對公訴機關(guān)指控的被告人咬登輝交通肇事罪的罪名沒有異議;二、被告人咬登輝具有以下從輕、減輕處罰的情節(jié):1、被告人系初犯、偶犯,主觀惡性不大;2、被告人自愿認罪,具有悔罪表現(xiàn);3、被告人家屬對被害人家屬進行過積極賠償,并且還抱有力所能及賠償?shù)脑竿?、此次事故發(fā)生的根本原因,是相關(guān)人員召集組織,連續(xù)喝酒。附帶民事訴訟原告人張某某、白某某訴稱:1、請求對被告人咬登輝依照交通肇事罪從重處理;2、判令被告人咬登輝賠償附帶民事訴訟原告人張某某、白某某經(jīng)濟損失共計344877.14元,其中死亡賠償金334035.34元、喪葬費9774元、精神撫慰金10000元。附帶民事訴訟原告人張某某、曹某連、劉某霞、張某博訴稱:1、請求對被告人咬登輝依照交通肇事罪從重處理;2、判令被告人咬登輝賠償張某某、曹某連、劉某霞、張某博經(jīng)濟損失共計409852.09元,其中死亡賠償金334035.34元、喪葬費20842元、被扶養(yǎng)人生活費39306.75元、交通費350元、醫(yī)療費4599.8元、陪護費718.2元、精神撫慰金10000元。附帶民事訴訟原告人施某某的法定代理人施連訴稱:1、依法追究被告人咬登輝交通肇事的刑事責任;2、判令被告人咬登輝賠償附帶民事訴訟原告人施某某的經(jīng)濟損失共計1390866.857元,其中醫(yī)療費420223.51元、誤工費21160元、護理費869190元、伙食補助費3760元、營養(yǎng)費3760元、殘疾賠償金513860元、后續(xù)治療費100000元、交通費5000元、精神撫慰金50000元,共計1986955.51元*70%=1390868.857元。被告人咬登輝表示其盡早給被害人家屬賠償。附帶民事訴訟部分經(jīng)審理查明:1、附帶民事訴訟原告人張某某(1963年8月19出生)系被害人張建龍之父;附帶民事訴訟原告人白某某(xxxx年xx月xx日出生)系被害人張建龍之母。附帶民事訴訟原告人張某某、白某某系農(nóng)業(yè)戶口,其經(jīng)濟損失共計343809.34元。其中死亡賠償金334035.34元、喪葬費9774元。2、附帶民事訴訟原告人張某某(1964年7月10出生)系被害人張文之父;附帶民事訴訟原告人曹某連(xxxx年xx月xx日出生)系被害人張文之母;附帶民事訴訟原告人劉某霞(xxxx年xx月xx日出生),系被害人張文之妻;附帶民事訴訟原告人張某博(xxxx年xx月xx日出生)系被害人張文之子;附帶民事訴訟原告人張某某、曹某連、劉某霞、張某博均系農(nóng)業(yè)戶口,其經(jīng)濟損失共計394534.09元。其中死亡賠償金334035.34元、喪葬費20842元、被扶養(yǎng)人生活費39306.75元、交通費350元。3、附帶民事訴訟原告人施某某受傷后于2017年9月16日在蘭州大學第一醫(yī)院東崗院區(qū)治療94天,診斷為腦外傷后遺癥、多發(fā)性顱骨骨折、眶骨骨折、上頜骨、顴骨骨折、多發(fā)性掌骨骨折,于2017年12月19日出院。醫(yī)囑1、注意休息,加強營養(yǎng);2、適當活動、避免跌倒及過度運動;3、定期復查;4、骨科、眼科及我科隨診。附帶民事訴訟原告人施某某的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費420223.51元、誤工費15322元(住院94天,每天163元)、護理費15322元(住院94天,每天163元)、住院伙食補助費3760(住院94天,每天40元)、營養(yǎng)費3760元(住院94天,每天40元)、交通費2000元。以上共計460387.51元。另查明:案發(fā)后,被告人咬登輝的家屬向附帶民事訴訟原告人張某某、白某某賠償經(jīng)濟損失2萬元;向附帶民事訴訟原告人張某某、曹某連、劉某霞、張某博賠償經(jīng)濟損失2萬元;向附帶民事訴訟原告人施某某賠償經(jīng)濟損失2萬元。針對上述事實,附帶民事訴訟原告人張某某向法庭提交了戶口本、身份證;附帶民事訴訟原告人劉某霞向法庭提交了戶口本、身份證;附帶民事訴訟原告人施某某的法定代理人向法庭提交了蘭州大學第一醫(yī)院東崗院區(qū)出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)。經(jīng)法庭質(zhì)證,被告人對以上證據(jù)均無異議。經(jīng)合議庭評議后對以上證據(jù)予以確認。本院認為:被告人咬登輝醉酒后駕駛機動車上路行駛,忽視行車安全,發(fā)生事故致二人死亡,一人重傷、一人輕微傷,負事故的主要責任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,罪名成立,應予支持。被告人咬登輝在庭審中自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。其辯護人關(guān)于對被告人咬登輝從輕處罰的辯護意見與本院查明的事實相符,予以采納。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人咬登輝處以有期徒刑三年至五年的量刑建議符合法律規(guī)定,予以支持。被告人咬登輝因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失依法應承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人張某某、白某某所要求的死亡賠償金、喪葬費,符合法律規(guī)定,本院予以支持;所要求的精神撫慰金,不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍,不予支持。附帶民事訴訟原告人張某某、曹某連、劉某霞、張某博所要求的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費,符合法律規(guī)定,本院予以支持;所要求的醫(yī)療費、陪護費因其未提交醫(yī)藥費票據(jù)與住院證明,故不予支持;所要求的精神撫慰金,不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍,不予支持。附帶民事訴訟原告人施某某所要求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費符合法律規(guī)定,予以支持;所要求的后續(xù)治療費、殘疾賠償金,因未向法庭提交醫(yī)療機構(gòu)有效證明或司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見書予以證實,故不予支持,但其可在該項費用實際發(fā)生之后另行提起民事訴訟;關(guān)于精神撫慰金的訴訟請求,不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍,故不予支持。綜上,附帶民事訴訟原告人合理的訴訟請求,本院予以支持,其不合理部分或超出規(guī)定標準請求部分本院不予支持。本院為嚴肅國法,維護公共交通安全,打擊刑事犯罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人咬登輝犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年十個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2021年9月26日止。)二、附帶民事訴訟原告人張某某、白某某的經(jīng)濟損失343809.34元,由被告人咬登輝承擔70%,即240666.538元,已支付20000元,剩余220666.538元,限于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。三、附帶民事訴訟原告人張某某、曹某連、劉某霞、張某博的經(jīng)濟損失394534.09元,由被告人咬登輝承擔70%,即276173.863元,已支付20000元,剩余256173.863元,限于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。四、附帶民事訴訟原告人施某某經(jīng)濟損失460387.51元,由被告人咬登輝承擔70%,即322271.257元,已支付20000元,剩余302271.257元,限于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

代理審判員  楊善超

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top