原公訴機(jī)關(guān)安陽(yáng)縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）田某某，男，27歲，漢族。
訴訟代理人呂某某，河北三和律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
辯護(hù)人宋某某，河南安昌律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人李某甲，男，27歲，漢族。
原審附帶民事訴訟被告人石家莊某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人車某某，公司總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告人某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
法定代表人李某乙，公司副總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告人某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
法定代表人石某某，公司經(jīng)理。

河南省安陽(yáng)縣人民法院審理河南省安陽(yáng)縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪原審附帶民事訴訟原告人田某某提起民事賠償一案，于2013年6月4日作出（2012）安刑初字第347號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，附帶民事訴訟原告人田某某、被告人李某某均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，聽取上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）及其訴訟代理人、上訴人（原審被告人）及其辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2012年4月23日2時(shí)40分，田某某駕駛中型普通貨車沿京港澳高速公路東半幅由南向北行駛至513公里加700米處，因車輛左側(cè)發(fā)生故障停在應(yīng)急車道內(nèi)，大燈打開，應(yīng)急雙閃打開但左后報(bào)警閃關(guān)燈不亮，賈某甲站在東側(cè)起第一車道和應(yīng)急車道交界處，田某某在車下修車，身體一部分車外。被被告人李某某駕駛重型貨車撞上，被告人李某某把車停在應(yīng)急車道內(nèi)，下車查看車輛損壞情況后，駕車離開并于4時(shí)向某公司報(bào)案，報(bào)案后于當(dāng)日中午在汽修廠修理。田某某被撞傷醒來(lái)后撥打120電話，路政人員經(jīng)過(guò)發(fā)現(xiàn)了田某某和躺在地上的賈某甲，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警。經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，田某某左鎖骨骨折、右肱骨骨折、右手3-5指近節(jié)骨折、肋骨骨折屬輕傷，左足舟狀骨骨折屬輕微傷。經(jīng)安陽(yáng)市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，賈某甲胸廓按壓多處有骨擦感，雙下肢嚴(yán)重變形，部分軟組織挫滅，多發(fā)性粉碎性骨折，死于創(chuàng)傷性休克。經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)認(rèn)定：田某某駕駛機(jī)動(dòng)車尾部燈光不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且發(fā)生事故后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，負(fù)次要責(zé)任；賈某甲未按規(guī)定轉(zhuǎn)移到應(yīng)急車道內(nèi)，負(fù)次要責(zé)任。李某某過(guò)度疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車且發(fā)生事故后逃逸，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，但田某某及賈某甲有過(guò)錯(cuò)，可以減輕責(zé)任，故李某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事車輛重型貨車行駛證上登記的所有人為某公司，并在某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年10月9日0時(shí)起至2012年10月8日24時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；保險(xiǎn)責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該車在某公司另投保有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年10月9日起至2012年10月8日；保險(xiǎn)責(zé)任限額：機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為300000院，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為259200元，機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)金額（駕駛員）為50000元，機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)金額（乘客）為100000元及機(jī)動(dòng)車盜搶保險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)等。中型普通貨車車輛所有人為賈某丙，并在某財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年10月5日0時(shí)至2012年10月4日24時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。保險(xiǎn)責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
另查明，2012年4月27日，河南省高速公路交通警察總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)口頭通知被告人李某某到河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)進(jìn)行調(diào)查，并通知李某某到高速李某某到高速交警安陽(yáng)大隊(duì)處理事故。2012年4月28日，被告人李某某自行來(lái)到高速交警安陽(yáng)大隊(duì)。2012年5月14日，安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院高莊法庭依法受理原告賈某乙、賈某丙、賈某丁訴某某甲公司、李某某、某某乙公司、某財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故賠償一案。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：
被害人田某某陳述，2012年4月23日3點(diǎn)多，我駕駛貨車沿京港澳高速公路由南向北行駛，聽到車后方有響動(dòng)后，將車靠右側(cè)應(yīng)急車道停車，并打開應(yīng)急雙閃燈，停車后我和賈某甲下車檢查，發(fā)現(xiàn)左側(cè)后輪前方氣泵壞了，我用手鉗和鐵絲擰緊氣泵，賈某甲拿手電筒給我照明，停車大約有五分鐘，后面過(guò)來(lái)一輛車刮了我們一下，我失去知覺，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)賈某甲躺在地上，我撥打120電話，路政來(lái)后將我送往醫(yī)院。
2、證人殷某某證言證實(shí)，2012年4月23日凌晨，車通過(guò)公司克服電話報(bào)案。4月23日上午我給車上打電話，確定查勘事故車輛的時(shí)間、地點(diǎn)。當(dāng)日13時(shí)序，在河北正定縣東環(huán)路我查勘了出事的紅色貨車。貨車的前保險(xiǎn)杠右側(cè)損壞，大燈燈罩及小燈霧燈和右側(cè)腳踏板損壞。我拍了照。駕駛車輛的一名二十多歲、長(zhǎng)頭發(fā)、較瘦的司機(jī)告訴我，他駕駛貨車4月23日凌晨在河南安陽(yáng)京港澳高速公路上發(fā)生交通事故，自己當(dāng)時(shí)瞌睡了，碰到了護(hù)欄。查勘結(jié)束后，司機(jī)將車開回趙縣修理。
3、證人李某乙（趙縣城關(guān)鎮(zhèn)東門修理廠老板）證言證實(shí)，大約2012年4月23日一天下午，解放牌貨車到我廠修理，該車的保險(xiǎn)杠、大燈、小燈損壞，兩三天后才修好。4月26日該車車主將車提走，換下來(lái)的部件放在我廠里，次日下午，河南高速交警安陽(yáng)大隊(duì)民警來(lái)調(diào)查貨車情況，并將該車更換下來(lái)的部件提取走。
4、證人申某某、范某某（路政工作人員）證言證實(shí)，2013年4月23日凌晨，二人在查看了京港澳高速上的一起交通事故現(xiàn)場(chǎng)，返回途中發(fā)現(xiàn)京港澳高速513公里東半幅應(yīng)急車道停著一輛貨車，開著雙閃，該車前邊約二十米遠(yuǎn)處有一人。停車后，那人跑過(guò)來(lái)讓撥打120，下車經(jīng)過(guò)那輛車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車旁邊地上躺著一人。車前四五米遠(yuǎn)處有紅色貨車保險(xiǎn)杠碎片，于是報(bào)警。
5、證人周某某證言證實(shí)，2013年4月23日凌晨2時(shí)至3時(shí)，在京港澳高速公路安陽(yáng)服務(wù)區(qū)南約三四公里東半幅，聽到司機(jī)打電話給李某某，李某某說(shuō)，他的車碰上東西了。后在服務(wù)區(qū)，我看見李某某駕駛的車右側(cè)前保險(xiǎn)杠撞壞了一點(diǎn)，大燈罩碎了，右側(cè)前轉(zhuǎn)向燈不亮，右門腳踏板向后變形，李某某稱，開車瞌睡了，不知碰上什么東西，以為撞上了高速公路上護(hù)欄。
6、被告人李某某供述，2013年4月23日3時(shí)序，我駕駛貨車由南向北行駛至京港澳公路安陽(yáng)服務(wù)區(qū)南三四公里處，當(dāng)時(shí)由于過(guò)度疲勞，困了，聽到咯噔一聲后，靠右停在應(yīng)急車道內(nèi)，下車后看到前保險(xiǎn)杠右側(cè)及前右大燈、霧燈、右側(cè)車門腳踏板損壞，向后沒(méi)有看見車輛，以為撞上了護(hù)欄，同行的另一輛車司機(jī)給我打電話，我詢問(wèn)他后面是否有車，他說(shuō)沒(méi)有。到服務(wù)區(qū)后，我整了整損壞的腳踏板后駕車離開。天快亮?xí)r，我打電話給保險(xiǎn)公司，當(dāng)日中午在正定某某甲公司拍照后，到趙縣東門修理廠進(jìn)行修理。4月26日修好車后，當(dāng)晚其他司機(jī)裝貨運(yùn)輸，行至京港澳高速豫鄂省界收費(fèi)站時(shí)車輛被高速交警查獲。
7、侯某某出具證明一份證實(shí)，我駕駛冀AH3915車在后面，在距離安陽(yáng)服務(wù)區(qū)大約三公里處，看見李某某駕駛的車停在路邊，打著雙閃，我超過(guò)后打電話問(wèn)他原因，他說(shuō)撞護(hù)欄了，他問(wèn)我他的車后有車嗎，我回答沒(méi)有看見車。
8、河南省高速公路交通警察總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)出具的證明材料：事故發(fā)生后。經(jīng)高速交警安陽(yáng)大隊(duì)調(diào)查，貨車涉嫌重大肇事，4月27日我大隊(duì)民警將李某某口頭通知到河北高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)進(jìn)行調(diào)查，并通知李某某到高速交警安陽(yáng)大隊(duì)處理該事故。4月28日李某某自行來(lái)到高速交警安陽(yáng)大隊(duì)處理該事故，我大隊(duì)立即對(duì)其采取措施將其控制。
9、河南省公安廳高速公路交警總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)扣押物品清單證實(shí)，被告人李某某機(jī)動(dòng)車駕駛證已被扣押。
10、駕駛證復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果證實(shí)了李某某、李某甲、田某某、賈某甲持有的駕駛證信息、重型貨車和中型普通貨車的車輛信息。
11、交通事故車輛拓號(hào)登記表證實(shí)了二車輛車架號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)。
12、某醫(yī)科大學(xué)診斷證明書證實(shí)了該醫(yī)院對(duì)被害人田某某診斷情況。
13、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，號(hào)中型普通貨車燈光不合格。
14、車輛技術(shù)檢驗(yàn)員從業(yè)資質(zhì)證明。
15、河南省公安廳高速公路交警總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)道路交通事故公開認(rèn)定會(huì)會(huì)議記錄。
16、河南省公安廳高速公路交警總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)交通事故通知書，通知李某甲將重型貨車所載貨物在期限內(nèi)倒走。
17、河南省公安廳高速公路公安局公安行政處罰告知筆錄，對(duì)被告人李某某處以拘留十五日的行政處罰。
18、河南省高速公路交警總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)對(duì)某某甲公司、河北趙縣趙州鎮(zhèn)東門汽修廠調(diào)取證據(jù)通知書。
19、檢驗(yàn)鑒定結(jié)論告知筆錄證實(shí)，被告人李某某對(duì)整體分離鑒定結(jié)果、賈某甲死亡原因、貨車車輛技術(shù)情況結(jié)論、田某某傷情均無(wú)異議；田某某對(duì)自己的傷情鑒定結(jié)果沒(méi)有意見。
20、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及報(bào)案記錄證實(shí)，號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況和事故發(fā)生后李某某向某某甲公司報(bào)案的情況。
21、二手車買賣合同證實(shí)，2012年2月3日某某乙公司將號(hào)車賣給李某甲。
22、安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院（2012）文高民初字第101號(hào)民事裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書證實(shí)，安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院扣押號(hào)車輛。
23、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
24、物證照片。
25、安陽(yáng)市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見：賈某甲胸廓按壓多處有骨擦感，雙下肢嚴(yán)重變形，部分軟組織挫滅，多發(fā)性粉碎性骨折，死于創(chuàng)傷性休克。
26、定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見：田某某左鎖骨骨折、右肱骨骨折、右手3-5指近節(jié)骨折、肋骨骨折屬輕傷，左足舟狀骨骨折屬輕微傷。
27、安陽(yáng)市公安局物證鑒定所整體分離痕跡鑒定意見：現(xiàn)場(chǎng)提取的兩塊紅色玻璃鋼碎片與從號(hào)貨車上更換下來(lái)的前保險(xiǎn)杠原來(lái)是一整體；現(xiàn)場(chǎng)提取的透明塑料碎片與從號(hào)貨車上更換下來(lái)的右前大燈燈罩原來(lái)是一體。
28、河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)安陽(yáng)大隊(duì)認(rèn)定書，田某某駕駛機(jī)動(dòng)車尾部燈光不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且發(fā)生事故后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，負(fù)次要責(zé)任；賈某甲未按規(guī)定轉(zhuǎn)移到應(yīng)急車道內(nèi)，負(fù)次要責(zé)任。李某某過(guò)度疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車且發(fā)生事故后逃逸，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，但田某某及賈某甲有過(guò)錯(cuò)，可以減輕責(zé)任，故李某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
29、附帶民事訴訟原告人田某某提供的某醫(yī)科大學(xué)門診收費(fèi)單據(jù)11張，共計(jì)1138.5元、診斷證明2張、住院統(tǒng)一收費(fèi)單據(jù)1張（第一次住院），共計(jì)60325.06元、住院統(tǒng)一收費(fèi)單據(jù)1張，金額12221.06元（第二次住院）、安陽(yáng)市某醫(yī)院出院證1張、某醫(yī)科大學(xué)病例二套、交通費(fèi)單據(jù)16張共計(jì)268元、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證復(fù)印件3張、某購(gòu)物中心誤工證明一份、某購(gòu)物中心2012年1月至3月工資表3張。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，原判認(rèn)為，被告人李某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛過(guò)程中，未遵守道路交通安全法規(guī)，疲勞駕駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。作出判決：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年；二、附帶民事訴訟被告人某某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于判決生效十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人田某某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18453.5元；三、附帶民事訴訟被告人石家莊某某乙運(yùn)輸有限公司和附帶民事訴訟被告人李某甲在判決生效后十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人田某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額外的經(jīng)濟(jì)損失中的80%即52387.69元；四、駁回附帶民事訴訟原告人田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。原審法院在判決書中列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，已經(jīng)原審?fù)徥咀C、質(zhì)證，查明屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院審理過(guò)程中，上訴人田某某、李某某均未提出新的證據(jù)。
關(guān)于上訴人田某某提出的“原判計(jì)算誤工費(fèi)賠償錯(cuò)誤”的上訴理由及訴訟代理人所持的該代理意見，經(jīng)查，原判根據(jù)附帶民事訴訟原告人所遭受的物質(zhì)損失，依法確定的民事賠償數(shù)額適當(dāng)。故上訴人田某某提出的該上訴理由及訴訟代理人所持的該代理意見不能成立。
關(guān)于上訴人田某某提出“原判未判令某某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償不當(dāng)”的上訴理由訴訟代理人所持的該代理意見，經(jīng)查，根據(jù)石家莊市某某乙運(yùn)輸有限公司與某某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，駕駛?cè)藛T肇事后逃逸的，某某甲公司不承擔(dān)商業(yè)賠償責(zé)任，李某某交通肇事后逃逸，某某甲公司不承擔(dān)商業(yè)賠償責(zé)任。故上訴人田某某提出的該上訴理由及訴訟代理人所持的該代理意見不能成立。
關(guān)于上訴人李某某提出“李某某具有自首情節(jié)；原判認(rèn)定李某某肇事后逃逸不當(dāng)；原判量刑重?！钡纳显V理由，經(jīng)查，上訴人李某某疲勞駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，事故后，雖停車查看，但“辯稱未能看到撞上其他車輛”與事實(shí)不符，其后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)屬肇事后逃逸。偵查人員經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)號(hào)貨車涉嫌重大肇事，并依法通知李某某到公安機(jī)關(guān)處理交通事故，李某某自行到公安機(jī)關(guān)的行為不符合自首的構(gòu)成，依法不能認(rèn)定自首，原判根據(jù)上訴人李某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，在法定量刑幅度內(nèi)對(duì)其定罪處罰，并無(wú)不當(dāng)。故上訴人李某某的該上訴理由及其辯護(hù)人所持的該辯護(hù)意見不能成立。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，疲勞駕駛因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且在肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑及民事賠償適當(dāng)，審判程序合法。上訴人田某某所持上訴理由及其訴訟代理人代理意見、上訴人李某某所持上訴理由及其辯護(hù)人辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　王曉波 審判員　　郭丕亮 審判員　　張　鑫

書記員：原嘉璽