公訴機關湖南省茶陵縣人民檢察院。被告人郭某,男,漢族,住湖南省茶陵縣。曾因犯尋釁滋事罪,于2012年9月4日,被本院判處拘役五個月,緩刑一年?,F(xiàn)又因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年7月16日被刑事拘留,同年7月25日被茶陵縣公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2018年8月10日被取保候?qū)彙?/p>
茶陵縣人民檢察院以茶檢公刑訴[2018]238號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪,于2018年8月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,于2018年8月30日公開開庭審理了本案。茶陵縣人民檢察院指派檢察員譚小春出庭支持公訴,被告人郭某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。茶陵縣人民檢察院指控:2018年5月19日21時45分許,被告人郭某無證駕駛湘BXXX**(懸掛湘BXXX**)號牌的未年檢的黑色別克小型轎車,沿106國道由南往北行駛至長樂村與孟溪路口交界處時,遇被害人郭某1駕駛一輛無牌電動輕便二輪摩托車由北往南行駛至此左轉(zhuǎn),未讓直行的車輛先行,致使湘B8C1**小轎車與電動輕便二輪摩托車相撞,造成郭某1受傷、車輛受損的交通事故。肇事后,被告人郭某駕駛車輛從現(xiàn)場逃逸。2018年5月19日23時許,被告人郭某到茶陵縣交警大隊投案自首。經(jīng)株洲市仲天司法鑒定中心鑒定;郭某1因本次交通事故受傷程度為重傷二級。為證明上述事實,公訴機關提供了受案登記表、122接處警單、辦案說明和通話單、到案經(jīng)過,駕駛人信息查詢單、機動車信息查詢結果單、株洲市人民醫(yī)院疾病診斷證明、呼氣酒精檢測單、現(xiàn)場檢測報告、承諾書、收條、諒解書、刑事判決書、被告人身份信息資料等書證;證人蔣某、陳某、譚某的證言;被害人郭某1的陳述;被告人郭某的供述與辯解;鑒定意見;交通事故責任認定書;現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片;視聽資料等證據(jù)。公訴機關認為,被告人郭某無證駕駛逾期未年檢的機動車上道路行駛,致使他人受重傷后逃逸,造成事故現(xiàn)場破壞而承擔事故的全部責任,其行為構成了交通肇事罪。案發(fā)后,被告人郭某主動投案,如實供述了犯罪事實,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人郭某賠償了被害人的經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰,應以交通肇事罪追究被告人郭某的刑事責任。被告人郭某對起訴書指控的罪名和犯罪事實均無異議。經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實沒有出入,本院予以確認。另查明,經(jīng)茶陵縣交警大隊認定,被告人郭某未取得機動車駕駛證、駕駛逾期未年檢不符合技術標準要求的車輛上道路行駛,是事故發(fā)生的原因之一;郭某1未取得機動車駕駛證、駕駛無牌照輕便摩托車上道路行駛左轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行,也是事故發(fā)生的原因之一,但郭某肇事后逃逸,造成事故現(xiàn)場破壞,郭某在本次事故中負全部責任,郭某1雖有違法行為,因郭某逃逸,郭某1在本次事故中不負責任。還查明,被告人郭某在起訴前已經(jīng)賠償被害人12萬元,在開庭前又賠償了被害人16萬元共計賠償被害人28萬元,與被害人郭某1達成了和解協(xié)議,被害人對被告人郭某表示諒解。上述事實,被告人郭某在開庭審理中亦無異議,且有受案登記表、122接處警單、辦案說明和通話單、到案經(jīng)過、駕駛人信息查詢單、機動車信息查詢結果單、株洲市人民醫(yī)院疾病診斷證明、呼氣酒精檢測單、現(xiàn)場檢測報告、承諾書、和解協(xié)議筆錄、收條、諒解書、刑事判決書、被告人身份信息資料等書證;證人蔣某、陳某、譚某的證言;被害人郭某1的陳述;被告人郭某的供述與辯解;鑒定意見、交通事故責任認定書;現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片;視聽資料等證據(jù)證明,足以認定。
本院認為,被告人郭某無證駕駛逾期未年檢的機動車上道路行駛,致使他人受重傷后逃逸,造成事故現(xiàn)場破壞而承擔事故的全部責任,其行為構成了交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人郭某在案發(fā)后自動投案,且到案后能如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。被告人郭某賠償了被害人各項經(jīng)濟損失,并取得了被害人的諒解,可做量刑情節(jié)予以考慮。綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑二年。(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者