河南省輝縣市人民檢察院
齊某甲
左某
范某
齊某乙
齊某丙
耿某
魏克枝(河南國(guó)豪律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人齊某甲。系被害人父親。
附帶民事訴訟原告人左某。系被害人母親。
附帶民事訴訟原告人范某。系被害人妻子。
附帶民事訴訟原告人齊某乙。系被害人兒子。
附帶民事訴訟原告人齊某丙。系被害人女兒。
法定代理人范某,系附帶民事訴訟原告人齊某乙、齊某丙母親。
上列附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人周紅光,河南百泉律師事務(wù)所律師。
被告人耿某,農(nóng)民,因涉嫌犯交通肇事罪,2015年3月4日被輝縣市公安局刑事拘留。2015年3月18日被輝縣市公安局逮捕?,F(xiàn)押輝縣市看守所。
辯護(hù)人魏克枝,河南國(guó)豪律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)樓豫糧大廈12層。
負(fù)責(zé)人張國(guó)勇,系該公司副總經(jīng)理。
訴訟代理人魏艷茹,系該公司法律顧問(wèn)。
河南省輝縣市人民檢察院以新輝檢公訴刑訴(2015)155號(hào)起訴書(shū)指控被告人耿某犯交通肇事罪,于2015年5月22日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。輝縣市人民檢察院指派檢察員李明強(qiáng)、代理檢察員郭文君出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人范某、訴訟代理人周紅光,被告人耿某及其辯護(hù)人魏克枝,附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司委托代理人魏艷茹等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
輝縣市人民檢察院指控,2015年3月3日23時(shí)許,被告人耿某持A2型駕駛證駕駛豫G×××××/豫G×××××掛重型半牽引車沿三原線由東向西行駛至后李固村路口,與齊廣玉駕駛的電動(dòng)車相撞,造成齊廣玉當(dāng)場(chǎng)死亡。耿某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,齊廣玉承擔(dān)事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供被告人供述、鑒定結(jié)論、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等證據(jù),認(rèn)為被告人自首,其行為構(gòu)成交通肇事罪,請(qǐng)依法懲處。
附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
被告人耿某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控不持異議。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司訴訟代理人稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償合理?yè)p失。
本院認(rèn)為,被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,對(duì)被告人耿某應(yīng)予刑事處罰。被告人耿某案發(fā)后委托他人打電話報(bào)警,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人耿某賠償附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失,本院作為量刑情節(jié)予以考慮。由于被告人耿某所駕駛的豫G×××××/豫G×××××掛重型半牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司應(yīng)成為賠償義務(wù)人。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失111250元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失135234.66元,共計(jì)246484.66元。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司訴訟代理人稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償合理?yè)p失。該代理意見(jiàn),符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的超出部分,由于無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第(一)(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人耿某犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月4日起至2015年7月3日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人齊某甲、左某、范某、齊某乙、齊某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)246484.66元。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,對(duì)被告人耿某應(yīng)予刑事處罰。被告人耿某案發(fā)后委托他人打電話報(bào)警,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人耿某賠償附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失,本院作為量刑情節(jié)予以考慮。由于被告人耿某所駕駛的豫G×××××/豫G×××××掛重型半牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司應(yīng)成為賠償義務(wù)人。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失111250元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失135234.66元,共計(jì)246484.66元。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司訴訟代理人稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償合理?yè)p失。該代理意見(jiàn),符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的超出部分,由于無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第(一)(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人耿某犯交通肇事罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月4日起至2015年7月3日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人齊某甲、左某、范某、齊某乙、齊某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)246484.66元。
審判長(zhǎng):秦可妍
審判員:王順亮
審判員:吳曉月
書(shū)記員:徐燕飛
成為第一個(gè)評(píng)論者