新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院
趙某
公訴機關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,無業(yè)。因涉嫌交通肇事,于2015年4月7日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪,2015年4月17日經(jīng)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于當(dāng)日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局依法逮捕。現(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。
新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢公訴刑訴(2015)132號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪,于2015年7月8日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴。被告人趙某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指控,2015年2月15日2時30分許,被告人趙某醉酒后駕駛豫G×××××號小型轎車沿新鄉(xiāng)市西華大道由南向北行駛至環(huán)宇立交橋上時,與同向騎電動車行駛的被害人李某發(fā)生碰撞,致使被害人當(dāng)場死亡。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊事故處理大隊認(rèn)定:被告人趙某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
經(jīng)新鄉(xiāng)市醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定,被害人李某系重度顱腦損傷;經(jīng)新鄉(xiāng)市醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定:被告人趙某血液中乙醇定量檢測為94.85mg/100ml。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人趙某醉酒后駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人趙某對起訴書指控的犯罪事實無異議,不予辯解、辯護(hù)。
本院認(rèn)為,被告人趙某醉酒后駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人趙某如實供述自己的犯罪事實,可以從輕處罰。到案后,被告人趙某的近親屬積極賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失,取得了被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認(rèn)為,被告人趙某醉酒后駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人趙某如實供述自己的犯罪事實,可以從輕處罰。到案后,被告人趙某的近親屬積極賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失,取得了被害人近親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算)。
審判長:王寶峰
審判員:邱么潤
審判員:翟希順
書記員:邵帥淇
成為第一個評論者