原公訴機關河南省南召縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住河南省南召縣喬端鎮(zhèn)土門村馬排莊組21號。因犯交通肇事罪，2014年3月20日被南召縣公安局刑事拘留，2014年3月27日被南召縣公安局取保候審。2014年6月16日經南召縣人民法院決定逮捕，同日被南召縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于南召縣看守所。

河南省南召縣人民法院審理河南省南召縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二O一四年六月十六日作出（2014）南召刑初字第138號號刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人（原審被告人）王某某，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原判認定，2014年3月18日夜22時許，被告人王某某酒后駕駛豫RXL822號面包車，沿S331線自東向西行駛至南召縣喬端鎮(zhèn)土門村東莊組路段時，將路上行人曹青風撞傷致死。事故發(fā)生后，王某某在得知他人報案的情況下，在案發(fā)現(xiàn)場等待處理。公安民警抓獲時無反抗情節(jié)。經檢測，王某某血液中乙醇含量為167.71mg／100ml。南召縣公安局法醫(yī)尸體檢驗報告顯示：曹青風系胸部、腿部拉傷導致死亡。經南召縣公安交警部門事故責任認定：王某某負事故的全部責任。
2014年3月25日，被告人王某某賠償被害人曹青風親屬各項經濟損失18萬元，與被害人親屬達成和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。
原判認定上述事實的證據(jù)有：
1、被告人王某某的供述與辯解：
2014年3月18日晚上，我和鄰居在一起喝有三兩酒，酒后我和朱某某一起去找他一個朋友。在去加油站的路上行駛至喬端鎮(zhèn)土門村衛(wèi)生所東邊附近，路段是慢下坡，我的車燈不是太亮，天下著小雨，我沿著中間的黃線行駛，我正駕駛車輛行駛，看見我的車的前邊路中間有一個人彎著腰站著，我看見的時候離車很近了，已經到人跟前了，車就撞到人了。然后過來一個人是李某某，說可能撞著人了，不到兩三分鐘派出所的民警就到了。
2、證人朱某某的證言
2014年3月18日8點左右我和王某某、靳某某在我家喝酒，喝了一瓶，然后王某某接了一個電話說他朋友用他車呢，王某某說叫我跟他一起去剛才給他打電話的朋友辦個事，我就坐車跟他一起去了。坐上車后我就睡著了，車停下來以后我醒了，看見前擋風玻璃爛了看不見路上，王某某說車出事了。
3、證人李某某的證言
2014年3月18日晚上10點左右，我正在村路口燒香菇時，聽見在路上傳來很大的聲音，我就趕快來到路邊，我看見在路邊有一只鞋，鞋的前方往喬端的方向路邊停了一輛面包車，我來到面包車跟前看見那個穿黑棉襖的那個娃在駕駛室座位上坐著，在車的后排座上坐著一個穿紅棉襖的一個娃，我把穿棉襖的那個娃從駕駛室座位上喊下來，在下車的過程中穿黑棉襖的那個男的說是穿紅棉襖的那個男的開的車。
4、證人靳某某的證言
2014年3月18日晚上，朱某某來到我家，叫我到他家喝酒，王某某我們三個人喝了一瓶臥龍玉液，大概晚上10點左右，他們兩個人把我送回家坐了十幾分鐘，朱某某就和王某某一起走了，以后的事情我就不知道了。
5、鑒定意見：
證明：王某某血液中乙醇含量為167.71mg／100ml.
6、交通事故責任認定書
證明：王某某負事故的全部責任。
7、調解協(xié)議書、諒解書、賠償憑證
證明：2014年3月25日，被告人王某某賠償被害人曹青風親屬各項經濟損失180000元，與曹青風親屬達成和解協(xié)議，取得了曹青風親屬的諒解。
8、到案經過
證明：案發(fā)后證人李某某在事故現(xiàn)場報警，被告人王某某在案發(fā)現(xiàn)場等待被傳喚抓獲的事實。
據(jù)此，原審法院認為：被告人王某某違反交通法規(guī)，酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。王某某有自首情節(jié)，并賠償了受害人家屬的物質損失，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第十五條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，做出如下一審判決：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
經二審審理查明的事實與證據(jù)和原審相同，且證據(jù)經原審當庭宣讀、出示、質證，證據(jù)來源合法，證明內容客觀真實，本院予以確認。

本院認為，上訴人（原審被告人）王某某違反道路交通法規(guī)，酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。王某某上訴稱“原審量刑過重，請求對其適用緩刑”的上訴理由，經查，原審時王某某有自首及賠償被害人家屬經濟損失并取得被害人親屬的諒解的量刑情節(jié)，二審時河南省南召縣社區(qū)矯正工作領導小組出具了王某某符合社區(qū)矯正條件的評估意見，故對王某某適用緩刑確實不致再危害社會，對王某某可以宣告緩刑。原判認定事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，審判程序合法，但量刑不當應予糾正，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河南省南召縣人民法院（2014）南召刑初字第138號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
本判決為終審判決。

審判長　鄭紅燦 審判員劉洋代理 審判員祖禎祺

書記員：孫銳