酒泉市肅州區(qū)人民檢察院
李翔

公訴機(jī)關(guān)酒泉市肅州區(qū)人民檢察院。
被告人李翔，中專文化。
2016年4月29日因涉嫌交通肇事罪被酒泉市公安局肅州分局取保候?qū)彙?br/>酒泉市肅州區(qū)人民檢察院以肅檢公訴刑訴（2016）200號(hào)起訴書(shū)指控被告人李翔犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
酒泉市肅州區(qū)人民檢察院指派檢察員馬琳出庭支持公訴，被告人李翔到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
酒泉市肅州區(qū)人民檢察院指控，2015年11月29日20時(shí)許，被告人李翔駕駛甘FC6550號(hào)小型轎車沿國(guó)道312線由東向西行駛至2834km+400m處，與前方同向騎自行車行駛的張某某相撞，致張某某死亡，車輛損壞。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定，被告人李翔負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李翔與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已履行，取得被害人親屬諒解。
上述事實(shí)，被告人李翔在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受案登記表，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片，機(jī)動(dòng)車、駕駛證信息查詢資料，尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)，機(jī)動(dòng)車司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，賠償協(xié)議、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李翔違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
控方指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，指控罪名成立。
案發(fā)后，被告人李翔能及時(shí)報(bào)案，積極搶救傷者，有自首情節(jié)，并能賠償被害方的損失，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李翔犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即自2016年7月5日起至2017年7月4日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李翔違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
控方指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，指控罪名成立。
案發(fā)后，被告人李翔能及時(shí)報(bào)案，積極搶救傷者，有自首情節(jié)，并能賠償被害方的損失，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李翔犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即自2016年7月5日起至2017年7月4日止）

審判長(zhǎng)：劉建軍

書(shū)記員：袁霞