公訴機關嘉峪關市城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某1，男，出生于甘肅礦區(qū)，漢族。因涉嫌交通肇事罪于2018年7月8日被嘉峪關市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于嘉峪關市看守所。
辯護人張莉，甘肅衡軒律師事務所律師。

嘉峪關市城區(qū)人民檢察院以嘉城檢公訴刑訴（2018）307號起訴書指控被告人趙某1犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。嘉峪關市城區(qū)人民檢察院指派代檢察員王云基出庭支持公訴，被告人趙某1及其辯護人張莉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2018年7月7日11時許，被告人趙某1駕駛×××號小型轎車，沿嘉峪關市民政路由東向西行駛至觀禮大道路口向東約800米處超車時，與對向行駛的被害人俞某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人俞某及乘坐人李某1當場死亡的交通事故。經鑒定，被害人俞某、李某1死亡原因系因本次道路交通事故受傷致急性重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭合并胸腔臟器損傷、急性創(chuàng)傷性休克致呼吸循環(huán)衰竭導致死亡。嘉峪關市公安局鏡鐵分局交警大隊認定，被告人趙某1負事故全部責任。
上述事實，有檢察機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人趙某2的證言筆錄，證明案發(fā)當天，其父親趙某1駕駛×××號”長安”牌小轎車時，其坐在副駕駛玩手機，感覺車好像碰到了什么東西后發(fā)生側翻，其從車里出來后，看到地上散落很多碎片，地上躺著兩個人，一男一女，其就馬上打電話報警的經過。
2、證人李某2的證言筆錄，證明案發(fā)當天，趙某2給其打電話說她爸出事了，其遂讓鄰居開車到事故現(xiàn)場。去后看到地上散落著很多碎片，地上躺著兩個人蓋著單子，救護車在路邊停著，還有很多警察，其便等待處理的經過。
3、證人張某的證言筆錄，證明案發(fā)當天，其駕車沿嘉峪關市民政路由東向西行駛至案發(fā)地時，看到滿地都是碎片，地上躺著兩個人，樹溝外側翻著一輛白色小轎車，其沒有停車，在車內撥打了110、120報警的經過。
4、證人李某3的證言筆錄，證明案發(fā)當天，其接到鏡鐵交警大隊民警用俞某的手機打來的電話，其趕到交警大隊，得知其姐姐、姐夫發(fā)生事故，后其去殯儀館確認尸體身份的經過。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證明交通事故現(xiàn)場的基本情況。
6、機動車駕駛證、行駛證及駕駛人、機動車信息查詢結果單，證明被告人趙某1和被害人俞某的準駕車型及所駕車輛基本信息。
7、甘肅天辰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及照片，證明×××號”長安”牌SCxx小轎車事故發(fā)生前轉向裝置、制動系統(tǒng)裝置安全技術狀況符合相關技術標準要求,事故發(fā)生前的行駛速度約為93.6-96.9kmh之間。俞某駕駛的”愛瑪”牌二輪電動車的轉向裝置、制動裝置等安全技術狀況符合相關技術標準要求，該車事故發(fā)生前的行駛速度約為33.4-36kmh之間。
8、甘肅科證司法鑒定所出具的司鑒定意見書及照片，證明俞某、李某1系因本次道路交通事故受傷致急性重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭合并胸腔臟器損傷、急性創(chuàng)傷性休克致呼吸循環(huán)衰竭導致死亡。
9、嘉峪關市公安局鏡鐵分局交警大隊出具的道路交通事故認定書，證明被告人趙某1負事故的全部責任。
10、居民死亡醫(yī)學證明書，證實被害人俞某、李某1的死亡時間。
11、到案經過等，證明被告人趙某1有自首情節(jié)。
12、扣押物品清單，證明案發(fā)后扣押涉案物品的情況。
13、民事調解書、收條及諒解書，證明被告人趙某1與被害人俞某、李某1的近親屬就本案民事賠償問題達成協(xié)議，且已履行，并取得諒解。
14、被告人趙某1的供述筆錄，證明其駕駛×××號”長安”牌小轎車與一輛電動車發(fā)生碰撞后其在原地等待交警處理的經過。
以上證據(jù)相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人趙某1違反道路交通安全法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。公訴機關指控被告人趙某1犯交通肇事罪的事實清楚，罪名成立，本院予以確認。鑒于案發(fā)后被告人趙某1自動投案，如實供述所犯罪行，有自首情節(jié)，且積極賠償被害人近親屬所受損失，并取得諒解，具有從輕處罰的量刑情節(jié)。根據(jù)被告人趙某1的犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向甘肅省嘉峪關市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 劉力華
人民陪審員 廖小群
人民陪審員 汪春美

書記員： 郁樹