公訴機(jī)關(guān)嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某1，男，出生于甘肅礦區(qū)，漢族。因涉嫌交通肇事罪于2018年7月8日被嘉峪關(guān)市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于嘉峪關(guān)市看守所。
辯護(hù)人張莉，甘肅衡軒律師事務(wù)所律師。

嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院以嘉城檢公訴刑訴（2018）307號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某1犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指派代檢察員王云基出庭支持公訴，被告人趙某1及其辯護(hù)人張莉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年7月7日11時(shí)許，被告人趙某1駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，沿嘉峪關(guān)市民政路由東向西行駛至觀禮大道路口向東約800米處超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛的被害人俞某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成被害人俞某及乘坐人李某1當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人俞某、李某1死亡原因系因本次道路交通事故受傷致急性重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭合并胸腔臟器損傷、急性創(chuàng)傷性休克致呼吸循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡。嘉峪關(guān)市公安局鏡鐵分局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某1負(fù)事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人趙某2的證言筆錄，證明案發(fā)當(dāng)天，其父親趙某1駕駛×××號(hào)”長(zhǎng)安”牌小轎車(chē)時(shí)，其坐在副駕駛玩手機(jī)，感覺(jué)車(chē)好像碰到了什么東西后發(fā)生側(cè)翻，其從車(chē)?yán)锍鰜?lái)后，看到地上散落很多碎片，地上躺著兩個(gè)人，一男一女，其就馬上打電話報(bào)警的經(jīng)過(guò)。
2、證人李某2的證言筆錄，證明案發(fā)當(dāng)天，趙某2給其打電話說(shuō)她爸出事了，其遂讓鄰居開(kāi)車(chē)到事故現(xiàn)場(chǎng)。去后看到地上散落著很多碎片，地上躺著兩個(gè)人蓋著單子，救護(hù)車(chē)在路邊停著，還有很多警察，其便等待處理的經(jīng)過(guò)。
3、證人張某的證言筆錄，證明案發(fā)當(dāng)天，其駕車(chē)沿嘉峪關(guān)市民政路由東向西行駛至案發(fā)地時(shí)，看到滿地都是碎片，地上躺著兩個(gè)人，樹(shù)溝外側(cè)翻著一輛白色小轎車(chē)，其沒(méi)有停車(chē)，在車(chē)內(nèi)撥打了110、120報(bào)警的經(jīng)過(guò)。
4、證人李某3的證言筆錄，證明案發(fā)當(dāng)天，其接到鏡鐵交警大隊(duì)民警用俞某的手機(jī)打來(lái)的電話，其趕到交警大隊(duì)，得知其姐姐、姐夫發(fā)生事故，后其去殯儀館確認(rèn)尸體身份的經(jīng)過(guò)。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明交通事故現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
6、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證及駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證明被告人趙某1和被害人俞某的準(zhǔn)駕車(chē)型及所駕車(chē)輛基本信息。
7、甘肅天辰司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及照片，證明×××號(hào)”長(zhǎng)安”牌SCxx小轎車(chē)事故發(fā)生前轉(zhuǎn)向裝置、制動(dòng)系統(tǒng)裝置安全技術(shù)狀況符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,事故發(fā)生前的行駛速度約為93.6-96.9kmh之間。俞某駕駛的”愛(ài)瑪”牌二輪電動(dòng)車(chē)的轉(zhuǎn)向裝置、制動(dòng)裝置等安全技術(shù)狀況符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，該車(chē)事故發(fā)生前的行駛速度約為33.4-36kmh之間。
8、甘肅科證司法鑒定所出具的司鑒定意見(jiàn)書(shū)及照片，證明俞某、李某1系因本次道路交通事故受傷致急性重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭合并胸腔臟器損傷、急性創(chuàng)傷性休克致呼吸循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡。
9、嘉峪關(guān)市公安局鏡鐵分局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告人趙某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
10、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證實(shí)被害人俞某、李某1的死亡時(shí)間。
11、到案經(jīng)過(guò)等，證明被告人趙某1有自首情節(jié)。
12、扣押物品清單，證明案發(fā)后扣押涉案物品的情況。
13、民事調(diào)解書(shū)、收條及諒解書(shū)，證明被告人趙某1與被害人俞某、李某1的近親屬就本案民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，且已履行，并取得諒解。
14、被告人趙某1的供述筆錄，證明其駕駛×××號(hào)”長(zhǎng)安”牌小轎車(chē)與一輛電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞后其在原地等待交警處理的經(jīng)過(guò)。
以上證據(jù)相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人趙某1違反道路交通安全法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某1犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于案發(fā)后被告人趙某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，有自首情節(jié)，且積極賠償被害人近親屬所受損失，并取得諒解，具有從輕處罰的量刑情節(jié)。根據(jù)被告人趙某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向甘肅省嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 劉力華
人民陪審員 廖小群
人民陪審員 汪春美

書(shū)記員： 郁樹(shù)