公訴機關(guān)湖南省隆回縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人劉某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。系被害人曾某1之子。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，居民，住隆回縣。系被害人曾某1之子。附帶民事訴訟原告人肖某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。訴訟代理人張新亮，湖南普利律師事務(wù)所律師。訴訟代理人王炳善，湖南志濤律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人廖某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。訴訟代理人孫吉興，隆回縣三閣司法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟原告人范某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，農(nóng)民，住隆回縣。附帶民事訴訟原告人鄧某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，住隆回縣。法定代理人范某，系鄧某之母。訴訟代理人李華菊，湖南普利律師事務(wù)所律師。被告人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣，回族，?？莆幕?jīng)商，住隆回縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日被隆回縣公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于隆回縣看守所。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司，住所地隆回縣桃洪鎮(zhèn)桃洪西路。負(fù)責(zé)人張桂元，該公司經(jīng)理。訴訟代理人王暉，湖南常清律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，被告人郭某于2017年5月12日17時許，駕駛湘Ｅ×××××小型普通客車沿320國道由東往西行駛，途經(jīng)隆回縣桃洪鎮(zhèn)銅盆江村三組路段，在超越前方車輛時，郭某駕駛的湘Ｅ×××××小型普通客車駛出路面，與道路外行人范某、鄧某、曾某1、肖某、廖某及停放在路外的湘Ｅ×××××倉柵式低速貨車相撞，造成被害人曾某1、范某、鄧某、肖某、廖某受傷，曾某1受傷后經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效于2018年3月10日死亡，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)隆回縣公安局交警大隊認(rèn)定,被告人郭某負(fù)事故的全部責(zé)任。在得知曾某1經(jīng)搶救無效死亡后，被告人郭某于2018年3月12日主動到隆回縣交警大隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實。上述事實，被告人郭某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人郭某的供述及戶籍證明，被害人范某、肖某、廖某的陳述;證人劉某1的證言;邵陽市公平司法鑒定所[2018]尸檢字第19號尸體檢驗報告、現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片等；受理刑事案件登記表、到案經(jīng)過、機動車行駛證、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。另查明，2018年5月8日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人郭某與被害人曾某1的親屬劉某1、劉某2達成協(xié)議，由郭某一次性補償精神損害撫慰金4萬元（已兌現(xiàn)），另保險理賠款歸劉某1、劉某2所有，取得了被害人親屬的諒解。經(jīng)隆回縣社區(qū)矯正機構(gòu)對被告人郭某進行考察，認(rèn)為郭某符合社區(qū)矯正條件，建議對郭某實行社區(qū)矯正，并愿意對其實施監(jiān)管。上述事實，有協(xié)議書、諒解書、領(lǐng)據(jù)及社區(qū)矯正機構(gòu)出具的社會調(diào)查評估報告予以證明，可以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2要求賠償因被害人曾某1死亡造成的經(jīng)濟損失共計496115.18元(其中，醫(yī)療費156515.91元、誤工費27411.27元、護理費76878元、住院伙食補助費15100元、營養(yǎng)費12000元、交通費2600元、死亡賠償金64680元、喪葬費30080元、鑒定費850元、精神損害撫慰金100000元、處理喪事人員誤工費5000元)。原告人劉某1要求賠償車輛損失2000元及車上物品損失2000元，合計4000元。原告人肖某要求賠償醫(yī)療費2000元、誤工費1000元、交通費500元，合計3500元。原告人廖某要求賠償經(jīng)濟損失共計45166元（自己墊付的醫(yī)療費7290元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費1410元、誤工費14446元、護理費7620元、鑒定費850元、后續(xù)治療費3500元、交通費550元、精神損害撫慰金4000元）。原告人范某要求賠償醫(yī)藥費27711.87元、誤工費20586元、住院伙食補助費9900元、護理費61808元、營養(yǎng)費10000元、交通費2500元，合計132505.87元。原告人鄧某要求賠償醫(yī)藥費3862.98元、護理費20586元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2000元、交通費500元，合計13172.98元。經(jīng)查，湘Ｅ×××××小型普通客車系被告人郭某所有，在中國平安保險股份有限公司隆回支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（賠償限額為50萬元，不計免賠），交強險賠償項下死亡傷殘賠償限額為110000元（包括喪葬費、死亡賠償金、親屬辦理喪葬事宜支出的交通及誤工費用、殘疾賠償金、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費等），醫(yī)療費用賠償限額為10000元（包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費），財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被害人曾某1出生于1941年9月7日，系農(nóng)村居民。原告人劉某1、劉某2系被害人曾某1的兒子。曾某1在事故中受傷后于2017年5月12日至隆回縣人民醫(yī)院住院治療至2018年3月10日，經(jīng)治療無效死亡，住院期間需兩人護理。因曾某1受傷、死亡造成的經(jīng)濟損失為359225.91元，包括：1、醫(yī)療費157427.91元（住院醫(yī)療費156971.91元、被告人支付的門診醫(yī)療費456元）；2、護理費76878元（46458元/年÷365天×302天×2人）；3、營養(yǎng)費酌定9060元；4、住院伙食補助費15100元（302天×50元/天）；5、交通費1000元；6、死亡賠償金64680元（13936元/年×5年）；7、喪葬費30080元；8、處理喪葬人員交通費、誤工費等合理開支本院酌情認(rèn)定5000元。原告人劉某1因此次事故造成等財產(chǎn)損失為平板車一臺6**元、電子秤一臺2**元，合計918元。原告人肖某受傷后在，隆回縣人民醫(yī)院門診用去醫(yī)療費510元，誤工費186元（34031元÷365天×2天），交通費50元，合計746元。原告人廖某（64歲）受傷后在隆回縣中醫(yī)院住院治療55天。2017年7月6日經(jīng)邵陽市公平司法所鑒定：傷后誤工期100天左右，護理期60天左右，營養(yǎng)期60天左右，后續(xù)醫(yī)療費1500元左右。廖某因此次事故造成的損失有37436.88元，包括：1、醫(yī)療費憑票據(jù)認(rèn)定為22900.88元；2、鑒定費850元；3、住院伙食補助費2750元(55天×50元/天);4、護理費7636元（46458元/年÷365天×60天）；5、交通費700元（含急救車費200元）；6、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1100元；7、后續(xù)醫(yī)療費1500元。原告人范某受傷后在隆回縣中醫(yī)院住院99天，住院期間其丈夫鄧海群從務(wù)工的東莞市旺鼎精密模具有限公司請假回家護理，鄧海群在公司打工平均每月工資6000元左右。2017年11月14日經(jīng)邵陽市公平司法所鑒定：傷后休息120天，護理期90天，營養(yǎng)期90天。范某因此次事故造成的損失有64149.87元，包括：1、醫(yī)療費（含鑒定費）憑票據(jù)認(rèn)定為27711.87元；2、住院伙食補助費4950元(99天×50元/天);3、護理費18000元（6000/月÷30天×90天）；4、誤工費11188元（34031元÷365天×120天）；5、交通費500元；6、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1800元。原告人鄧某受傷后在隆回縣中醫(yī)院住院29天，其損失有9203.89元，包括：1、醫(yī)療費3862.89元；2、住院伙食補助費1450元(29天×50元/天);3、護理費3691（46458元/年÷365天×29天）；4、交通費酌情認(rèn)定200元。劉某1、劉某2因被害人曾某1死亡的損失在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為177638元，在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為181587.91元；劉某1在交強險財產(chǎn)賠償限額項下的損失為918元；肖某在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為236元，在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為510元。廖某在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8336元，在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為29100.88元。范某在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為29688元，在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為34461.87元。鄧某在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為3891元，在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為5312.89元。事故發(fā)生后，被告人郭某支付肖某510元，支付廖某8200元，支付范某8300元，支付鄧某4000元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司支付了曾某173965.04元、廖某7720元、范某7720元。隆回縣公安局交通交警大隊道路交通事故社會救助基金辦公室墊付了35000元安葬費給劉某1、劉某2。上述事實，有戶籍資料、診斷證明、出、入院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定、保單、誤工費收入證明、工資單等證據(jù)證明，可以認(rèn)定。
湖南省隆回縣人民檢察院以隆檢刑訴〔2018〕132號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、肖某、廖某、范某、鄧某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并進行了審理。隆回縣人民檢察院指派檢察員肖劍鋒出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某1、肖某及訴訟代理人張新亮、王炳善，廖某及訴訟代理人孫吉興，范某及其訴訟代理人李華菊，被告人郭某及附帶民事訴訟被告人中國平安保險股份有限公司隆回支公司訴訟代理人王暉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人郭某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某通過賠償損失獲得了被害人親屬諒解，雙方達成了和解協(xié)議，其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)亦認(rèn)為郭某符合社區(qū)矯正條件，建議對其實行社區(qū)矯正，故對被告人郭某可酌情從輕處罰并適用緩刑。本案的民事賠償。此次交通事故中，附帶民事訴訟原告人的損失依法應(yīng)得到賠償。由被告人郭某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，先由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本次交通事故已向本院起訴的附帶民事訴訟原告人在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失總計為219789元（劉某1、劉某2177638元＋肖某236元＋廖某8336元+范某29688元+鄧某3891元），在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為250973.55元（劉某1、劉某2181587.91元＋肖某510元＋廖某29100.88元+范某34461.87元+鄧某5312.89元），在交強險財產(chǎn)賠償限額項下的損失為918元。故原告人劉某1、劉某2因被害人曾某1死亡的損失359225.91元，先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償88904.2元（110000元÷219789元×177638元），在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償7235.3元（10000元÷250973.55元×181587.91元）；剩余的損失263086.41元（359225.91元-88904.2元-7235.3元），由被告人郭某賠償，因機動車投保了三責(zé)險且不計免賠，故應(yīng)由郭某賠償?shù)?63086.41元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司賠償。除去中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司已支付的73965.04元及隆回縣公安局交通交警大隊道路交通事故社會救助基金辦公室墊付的35000元，還應(yīng)賠償250260.87元。隆回縣公安局交通交警大隊道路交通事故社會救助基金辦公室墊付的35000元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司支付給隆回縣公安局交通交警大隊道路交通事故社會救助基金辦室。原告人劉某1造成的經(jīng)濟損失918元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償。原告人肖某的損失746元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償元118.2元（110000元÷219789元×236元），在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償20.3元（10000元÷250973.55元×510元）；剩余的損失607.5元（746元-118.2元-20.3元），由被告人郭某賠償，因機動車投保了三責(zé)險且不計免賠，故應(yīng)由郭某賠償?shù)?07.5元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的510元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付236元。原告人廖某造成的經(jīng)濟損失37436.88元，先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償4172元（110000元÷219789元×8336元），在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1159.5元（10000元÷250973.55元×29100.88元）；剩余的損失32105.38元（37436.88元-4172元-1159.5元），由被告人郭某賠償，應(yīng)由郭某賠償?shù)?2105.38元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的8200元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司支付的7720元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付21516.88元。原告人范某造成的經(jīng)濟損失64149.87元，先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償14858.3元（110000元÷219789元×29688元），在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1373.2元（10000元÷250973.55元×34461.87元）；剩余的損失47918.37元（64149.87元-14858.3元-1373.2元），由被告人郭某賠償，應(yīng)由郭某賠償?shù)?7918.37元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的8300元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司支付的7720元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付48129.87元。原告人鄧某的損失9203.89元，先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償1947.3元（110000元÷219789元×3891元），在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償211.7元（10000元÷250973.55元×5312.89元）；剩余的損失7044.89元（9203.89元-1947.3元-211.7元），由被告人郭某賠償，應(yīng)由郭某賠償?shù)?044.89元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司賠償。除去郭某已支付的4000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司還應(yīng)支付5203.89元。被告人郭某已支付給鄧某的4000元、范某8300元、廖某8200元、肖某510元，合計20500元，已在保險理賠款中予以核減，郭某可以與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司另行結(jié)算。對原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。原告人廖某要求賠償誤工費，因其已64足歲，沒有向本院提供證據(jù)證明有誤工損失，故對該訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟>的解釋》第一百五十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑八個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）二、原告人劉某1、劉某2因被害人曾某1死亡的損失359225.91元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償88904.2元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償7235.3元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償263086.41元；除去已支付的73965.04元及隆回縣公安局交通交警大隊道路交通事故社會救助基金辦公室墊付的35000元，還應(yīng)支250260.87元。二、原告人劉某1的經(jīng)濟損失918元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償。三、原告人肖某的損失746元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償元118.2元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償20.3元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償607.5元；除去郭某已支付的510元，還應(yīng)支付236元。四、原告人廖某的經(jīng)濟損失37436.88元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償4172元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1159.5元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償32105.38元；除去已支付的7720元及郭某支付的8200元，還應(yīng)支付21516.88元。五、原告人范某的經(jīng)濟損失64149.87元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償14858.3元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1373.2元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償47918.37元；除去已支付的7720元及郭某支付的8300元，還應(yīng)支付48129.87元。六、原告人鄧某的損失9203.89元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隆回支公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償1947.3元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償211.7元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償7044.89元；除去郭某已支付的4000元，還應(yīng)支付5203.89元。七、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、肖某、廖某、范某、鄧某的其他訴訟請求。上述款項，限判決生效后二十日內(nèi)付清，支付到本院標(biāo)的款賬號（賬戶名稱：隆回縣人民法院，開戶銀行：長沙銀行股份有限公司隆回支行，賬號80×××18。匯款時請注明事由及本案案號）。自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告人郭某持本判決書到居住地縣級司法行政機關(guān)報到，接受社區(qū)矯正。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員：陽建林