公訴機關(guān)湖南省漣源市人民檢察院。
被告人邱某甲，農(nóng)民。因吸毒，2016年10月27日被行政拘留；因無證駕駛，2016年11月28日被行政拘留十二日；又因涉嫌交通肇事犯罪，2016年12月10日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2017年2月28日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?017年4月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于湖南省漣源市看守所。

湖南省漣源市人民檢察院以漣檢公訴刑訴（2017）150號起訴書指控被告人邱某甲犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，湖南省漣源市人民檢察院指派代檢察員李勇南出庭支持公訴，被告人邱某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月26日，被告人邱某甲飲酒后無證駕駛湘Ｋ-×××××小型汽車從漣源市橋頭河鎮(zhèn)水源村方向駛往漣源市橋頭河鎮(zhèn)桂花村方向。19時許，邱某甲駕駛的車輛行駛到漣源市橋頭河鎮(zhèn)桂花村公路地段時，撞倒公路行人邱永恒，造成邱永恒特重型顱腦損傷，邱永恒經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。邱某甲承擔此次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，邱某甲在現(xiàn)場等待民警到來后送邱永恒到婁底市中心醫(yī)院。到案后，如實供述了自己的犯罪事實。
2017年2月27日，被告人邱某甲的親屬與被害人家屬李某等人就交通事故達成協(xié)議，由邱某甲賠償李某等人經(jīng)濟損失310000元，李某等人出具了請求不予追究邱某甲刑事責任的報告。
上述事實，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并且查證屬實的證據(jù)證明：
1、證人邱某乙的證言證明，2016年11月26日，邱某乙與邱永恒從家里出來往橋頭河桂花村走，19時10分，突然“砰”的一聲，邱永恒倒在邱某乙的前面，邱永恒意識到出車禍了，撞倒邱永恒的小轎車也停了下來，有人打了120，將邱永恒送到醫(yī)院搶救。
2、證人李某的證言證明，2016年11月26日吃完晚飯后，其丈夫邱永恒去外面散步，剛出門不久，就有人來喊李某，說邱永恒出車禍了，李某即趕到現(xiàn)場，看到邱永恒倒在地上，滿臉是血，后送醫(yī)院搶救死亡。
3、漣源市交通警察大隊的查詢單及機動車信息查詢結(jié)果單證明,未查到4325XXXXXXXXXX4077證件持有人已辦理機動車駕駛證信息。K-XXXXX小型汽車所有人為邱某甲。
4、現(xiàn)場勘驗筆錄及平面圖、照片證明，現(xiàn)場位于漣源市橋頭河鎮(zhèn)桂花村公路地段，肇事車子擋風玻璃已損壞。
5、公安交通管理行政強制措施憑證及違法行為處理通知書證明，從現(xiàn)場扣押肇事車輛湘Ｋ-×××××小型汽車一臺。
6、事故認定書證明，2016年12月6日，經(jīng)漣源市交通警察大隊認定，邱某甲負事故的全部責任。
7、交通事故車輛檢驗報告證明，經(jīng)漣源市藍田汽車大修廠檢驗，湘Ｋ-×××××小型轎車符合要求。
8、血液提取筆錄及酒精濃度檢驗報告證明，從邱某甲身體提取的血液，經(jīng)湘中司法鑒定中心血液酒精濃度檢驗，邱某甲血液中酒精含量為89.73mg/100ml。
9、司法鑒定意見書證明，2016年12月12日經(jīng)婁底市湘中司法鑒定中心司法鑒定，邱永恒系特重型顱腦損傷死亡。
10、戶籍資料證明，被告人邱某甲出生等基本情況。
11、到案經(jīng)過證明，漣源市公安局交通警察大隊接報警后趕到橋頭河鎮(zhèn)桂花村公路地段，在事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)湘Ｋ×××××的肇事人邱某甲，后邱某甲隨同救護車送邱永恒到醫(yī)院治療。2016年11月28日，漣源市公安局民警將被告人邱某甲傳喚至漣源市公安局交通警察大隊，邱某甲如實供述了自己的犯罪事實。
12、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書證明，2017年2月27日，被告人邱某甲的親屬與被害人家屬李某等人就交通事故達成調(diào)解協(xié)議，由邱某甲賠償李某等人經(jīng)濟損失310000元，李某等人出具了請求不予追究邱某甲刑事責任的報告。
16、被告人邱某甲的供述證明，2016年11月26日，邱某甲飲酒后無證駕駛湘Ｋ×××××小型轎車從漣源市橋頭河鎮(zhèn)駛往漣源市橋頭河鎮(zhèn)桂花村方向，19時10分許，當車行駛至漣源市橋頭河鎮(zhèn)桂花村公路地段時，因光線不良，將公路上行人撞倒，造成行人受傷，事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場有人打了120，邱某甲即將傷者送往婁底市中心醫(yī)院搶救，傷者經(jīng)搶救無效死亡。
全案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
在審理過程中，本院依法委托漣源市司法局對被告人邱某甲是否適宜社區(qū)矯正進行了社會調(diào)查，漣源市司法局調(diào)查后認為被告人邱某甲符合社區(qū)矯正條件，同意接收為社區(qū)矯正對象。

本院認為，被告人邱某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人邱某甲在事故現(xiàn)場等待交警，且積極搶救傷者，到案后，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人邱某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可視被告人邱某甲有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人邱某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及被告人居住地所在社區(qū)矯正機構(gòu)所作的調(diào)查評估，對被告人邱某甲判處有期徒刑且適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人邱某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　梁英姿 人民陪審員　　黃文選 人民陪審員　　劉岸斌

書記員：梁雯 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。 有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： (一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決; (三)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。