林州市人民檢察院
周某某

原公訴機(jī)關(guān)林州市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
林州市人民法院審理林州市人民檢察院指控原審被告人周某某犯交通肇事罪一案，于2015年10月23日作出（2015）林少刑初字第74號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人周某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年5月3日19時(shí)30分許，在S301大林省道與S226翟陽(yáng)省道交叉口，被告人周某某駕駛豫AP＊＊＊＊號(hào)大型普通客車沿S301大林省道由西向東行駛時(shí)與被害人郭某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成郭某某當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)車乘車人侯某某、侯某甲受傷，車輛損壞。經(jīng)林州市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，郭某某系顱腦損傷死亡。經(jīng)林州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，周某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，郭某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，侯某某、侯某甲不負(fù)事故責(zé)任。案發(fā)后，周某某主動(dòng)電話報(bào)警，由公安民警從現(xiàn)場(chǎng)帶回交通警察大隊(duì)處理，周某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片；2、證人郭某甲、申某某、王某某、侯某乙的證言；3、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)；4、道路交通事故認(rèn)定書；5、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表證實(shí)，肇事車輛系不合格車輛；6、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證；7、林州市公安局交通警察大隊(duì)出具的周某某到案證明；8、被告人周某某的供述；9、林州市公安交通警察大隊(duì)受理道路交通事故案件登記表及常住人口基本信息等。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，林州市人民法院認(rèn)為，被告人周某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。周某某有自首情節(jié)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，作出判決:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
上訴人周某某上訴認(rèn)為，原判量刑過(guò)重。
本院認(rèn)為，上訴人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。關(guān)于上訴人周某某所持“原判量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)其犯罪性質(zhì)、后果、對(duì)社會(huì)的危害程度及其自首等量刑情節(jié)，在法定量刑幅度范圍內(nèi)對(duì)其從輕刑罰，量刑并無(wú)不當(dāng)。故該上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。關(guān)于上訴人周某某所持“原判量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)其犯罪性質(zhì)、后果、對(duì)社會(huì)的危害程度及其自首等量刑情節(jié)，在法定量刑幅度范圍內(nèi)對(duì)其從輕刑罰，量刑并無(wú)不當(dāng)。故該上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：李自強(qiáng)
審判員：趙廣紅
審判員：朱繼科

書記員：巨娟