公訴機(jī)關(guān)常德市鼎城區(qū)人民檢察院。
被告人曹某某，男，32歲，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住湖南省常德市鼎城區(qū)堯天坪鎮(zhèn)；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月28日被常德市鼎城區(qū)公安局刑事拘留，同年5月12日由該局依法執(zhí)行逮捕，本院于2017年7月21日決定對其取保候?qū)彛滑F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人丁波，常德市法學(xué)會法律工作者。

常德市鼎城區(qū)人民檢察院以常鼎檢刑檢刑訴（2017）127號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人羅某某、代某某、代某甲以被告人的行為造成經(jīng)濟(jì)損失為由，提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法由簡易程序轉(zhuǎn)普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。常德市鼎城區(qū)人民檢察院指派檢察員高晨宇出庭支持公訴，被告人曹某某到庭參加訴訟。期間，因被告人就附帶民事賠償與附帶民事訴訟原告人達(dá)成了賠償協(xié)議，附帶民事訴訟原告人因此撤回附帶民事訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月23日早晨，被告人曹某某駕駛五羊無牌普通二輪摩托車，從常德市鼎城區(qū)堯天坪鎮(zhèn)信用社出發(fā)，前往鼎城區(qū)堯天坪鎮(zhèn)馬頭山村家中。當(dāng)日8時(shí)45分許，曹某某駕車行駛至鼎城區(qū)堯天坪鎮(zhèn)伍福橋村路段時(shí)，遇前方道路右側(cè)被害人代某乙駕駛五羊本田無牌二輪摩托車同向行駛。曹某某在超車的過程中所駕駛車輛前部與代某乙所駕駛車輛左前部相撞，造成代某乙受傷、車輛受損的交通事故。2017年3月18日，代某乙因此次交通事故致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人曹某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人曹某某主動投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；與被害人親屬就附帶民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，共計(jì)賠償被害人親屬現(xiàn)金40萬元（除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的19萬元外，在本院審理過程中賠償21萬元），取得被害人親屬諒解，被害人親屬因此撤回附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的如下證據(jù)予以證明：
1.證人朱某某的證言，證人系案發(fā)現(xiàn)場目擊者，證明案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過的事實(shí)；
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況的事實(shí)；
3.湖南明鑒司法鑒定所交通事故車輛痕跡鑒定意見書，證明無牌五羊普通二輪摩托車與無牌五羊本田普通二輪摩托車車體痕跡，系無牌五羊普通二輪摩托車正面與無牌五羊本田普通二輪摩托車車身左側(cè)前部相撞所形成的事實(shí)；
4.常德市政弘司法鑒定所法醫(yī)病理司法鑒定意見書，證明被害人系此次交通事故致重型顱腦損傷而死亡的事實(shí)；
5.常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、常德市公安局交通警察支隊(duì)《關(guān)于鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)“2016.7.23”交通事故復(fù)核結(jié)論》，證明在此次交通事故中，被告人曹某某負(fù)主要責(zé)任，被害人負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)；
6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人曹某某駕駛證信息，證明被告人系有證駕駛的事實(shí)；
7.被害人親屬出具的收條、諒解書、被害人親屬與被告人達(dá)成的賠償協(xié)議，本院（2017）湘0703刑初126號刑事附帶民事裁定書，證明案發(fā)后被告人賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，被害人親屬因此撤回附帶民事訴訟的事實(shí)；
8.被告人、被害人及證人的身份證明，證明其身份情況；
9.被告人的供述與辯解，證明本案發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及案發(fā)后被告人主動投案，如實(shí)供述的事實(shí)。

本院認(rèn)為：被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持C1駕駛證駕駛無牌二輪摩托車，在超車過程中未注意安全，造成致一人死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯罪的罪名成立，提交的證據(jù)合法有效，適用法律意見正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。案發(fā)后，被告人曹某某主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可予以從輕或減輕處罰；賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜合本案被告人曹某某的量刑情節(jié)，本院決定對其予以從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　賀春梅 人民陪審員　　郭朝霞 人民陪審員　　劉麗君

書記員：莊伏云 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金。 有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個(gè)月以上十五年以下。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條對達(dá)成刑事和解的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的就，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑任然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。 共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以對該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。