原公訴機(jī)關(guān)湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省洞口縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住洞口縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于邵陽(yáng)市看守所。

湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院審理認(rèn)定，2017年12月13日13時(shí)許，被告人廖某某駕駛車牌號(hào)湘Ｋ×××××重型半掛牽引車、晉Ａ×××××重型罐式半掛車，因雨天未降低速度，未按照操作規(guī)范安全駕駛，駕車行駛至邵陽(yáng)市大祥區(qū)城南街道辦事處清風(fēng)村21組地段時(shí)，將在路邊行走的被害人羅某撞倒。廖某某隨即撥打120急救電話，羅某被送至醫(yī)院后因失血性、創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認(rèn)定，廖某某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人廖某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。車牌號(hào)湘Ｋ×××××的車主劉永芳支付了醫(yī)療等費(fèi)用，并賠償被害人近親屬喪葬費(fèi)30080元。原審采信現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，機(jī)動(dòng)車信息，交通事故認(rèn)定書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)，協(xié)議書(shū)，證人楊某的證言，被告人廖某某的供述及戶籍資料等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)，認(rèn)為廖某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人廖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。上訴人廖某某上訴提出，原審判決量刑過(guò)重。二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審查明的一致，本院予以確認(rèn)。
湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院審理湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民檢察院指控原審被告人廖某某犯交通肇事罪一案，于二○一八年六月二十五日作出（2018）湘0503刑初58號(hào)刑事判決。原審被告人廖某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人廖某某，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人廖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，廖某某撥打搶救電話，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。廖某某上訴提出，原審判決量刑過(guò)重。經(jīng)查，原判根據(jù)廖某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，在法律規(guī)定幅度內(nèi)對(duì)廖某某判處有期徒刑一年十個(gè)月并無(wú)不當(dāng)。故該上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

書(shū)記員：劉薇