公訴機關(guān)慶陽市西峰區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，（基本情況略）。系被害人張某某之父。
附帶民事訴訟原告人馮某某，女，（基本情況略）。系張某某之母。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，（基本情況略）。系被害人王某之父。
附帶民事訴訟原告人王YY，女，（基本情況略）。系王某之母。
被告人秦某某，男，（基本情況略）。因涉嫌交通肇事罪于2012年8月16日被慶陽市公安局西峰分局取保候?qū)?。?jīng)本院決定于2013年9月5日逮捕，因病于2013年9月6日被取保候?qū)彙?br/>辯護人張孝宗，甘肅得舍律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜偉強，甘肅得舍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人秦某某，男，（基本情況略）。系被告人秦某某之父。
附帶民事訴訟被告人王XX，男，（基本情況略）。
委托代理人李某，男，（基本情況略）。
委托代理人袁治業(yè)，甘肅泰豐律師事務(wù)所律師。

慶陽市西峰區(qū)人民檢察院以慶西檢刑訴字（2012）352號起訴書指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2012年11月22日向本院提起公訴。本院于同日立案后，附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某、王某某、王YY依法向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人秦某某、附帶民事訴訟被告人秦某某、王XX共同賠償因秦某某交通肇事犯罪造成的經(jīng)濟損失。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。慶陽市西峰區(qū)人民檢察院指派檢察員王剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某、王某某、王YY，被告人秦某某及其辯護人張宗孝、委托代理人杜偉強，附帶民事訴訟被告人秦某某、王XX及其委托代理人李某、袁治業(yè)均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理查明，2012年4月26日下午，被告人秦某某與張X電話約定到慶陽市西峰區(qū)董志鎮(zhèn)陳戶村左家畔廟會玩耍。后張X與王某一塊來到被告人秦某某就讀的陳戶初級中學(xué)宿舍。17時許，被告人秦某某無機動車駕駛證駕駛此前即駕駛來學(xué)校，并停放在宿舍的其父秦某某的無號牌“大陽”110型二輪摩托車，車后乘坐張X、王某及秦某某的同學(xué)張AA,到左家畔廟會去玩。18時許，被告人秦某某駕駛該摩托車，車后乘坐張X、王某及秦某某的同學(xué)郭某某返回陳戶街道吃飯、飲酒。吃飯期間，被告人秦某某的同學(xué)張某某打電話讓秦去接其，秦某某便駕駛摩托車，車后乘坐王某，來到張某某家中。接上張某某后，秦某某又駕車，王某、張某某乘坐，又去廟會玩耍。約23時許，被告人秦某某駕駛摩托車，王某、張某某乘坐，在沿左家畔村道由東向西返回途中，行駛至左某某家門前“丁”字路口處時，駛?cè)肼肺魃顪蟽?nèi)，致王某、張某某死亡，被告人秦某某受傷。
慶陽市西峰區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，王某系交通肇事致其胸腹部臟器損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。張某某法定代理人以張某某死因清楚，申請不進行尸體檢驗，故未鑒定。
慶陽市公安局西峰分局交通警察大隊西公交認字（2012）第194號交通事故認定書認定，秦某某應(yīng)負本起事故的全部責(zé)任，王某、張某某無責(zé)任。秦某某不服申請復(fù)核，慶陽市公安局交通警察大隊以慶公交復(fù)字（2012）第000008號道路交通事故認定復(fù)核結(jié)論，維持慶陽市公安局西峰分局交通警察大隊西公交認字（2012）第194號《道路交通事故認定書》的認定。
另查明，涉案“大陽”110型二輪摩托車系附帶民事訴訟被告人秦某某2008年左右購買，未在交通管理部門登記。
被害人張某某出生于1994年11月27日，系附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某之次女，戶口類別是農(nóng)業(yè)，學(xué)生，未婚。被害人王某出生于1998年10月14日，系附帶民事訴訟原告人王某某、王YY之子，戶口類別是非農(nóng)業(yè)，未婚。
2012年2月13日，王某應(yīng)聘為“凱元時尚火吧”員工，應(yīng)聘登記表上記載出生日期為1996年10月14日，16歲，無駕照。并與“凱元時尚火吧”簽訂安全責(zé)任書?？记诒碛涊d王某于2012年4月24日、25日曠工兩天。
上述認定事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明。
1、證人張X的證言，證明2012年4月26日下午，其與王某乘坐秦某某駕駛的摩托車到左家畔廟會去玩，后秦某某駕車，王某乘坐，去接張某某，到陳戶街道吃飯后秦某某又駕車，王某、張某某乘坐又去廟會玩，吃飯時被告人秦某某喝了酒，摩托車均是秦某某駕駛，其未見過王某駕駛摩托車的事實；王某某的證言，證明其子王某不會駕駛摩托車的事實；張潤年的證言，證明案發(fā)次日早晨，在現(xiàn)場看到一男一女及一輛摩托車躺在溝底的事實；馮勇的證言，證明其未見王某駕駛過摩托車，王某也未給其摩托車加過油的事實；郭某某的證言，證明其乘坐秦某某駕駛的摩托車從廟會返回陳戶街道，吃飯時秦某某飲酒的事實；張AA的證言，證明當(dāng)日下午其與王某、張X乘坐被告人秦某某駕駛的摩托車到廟會去玩的事實；馮某某、馮XX、張A的證言，證明秦某某駕駛摩托車攜帶王某、張X等人到廟會去玩，后駕車返回陳戶街道吃飯，秦某某駕駛的是秦家中的紅色“大陽”110摩托車的事實；馮某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)晚20時許，其女張某某被秦某某與另一男孩叫去廟會看戲，離開時乘坐秦某某駕駛的摩托車的事實；陳某、吳某某的證言，證明當(dāng)日陳戶街道吃飯后秦某某駕駛摩托車，王某及一個女的乘坐去廟會的事實；馮X的證言，證明案發(fā)當(dāng)日下午，秦某某往返廟會與陳戶街道幾趟，摩托車均是秦本人駕駛，后乘坐有王某的事實；劉某某的證言，證明秦某某住院治療期間意識清醒，無昏迷的事實；秦某某的證言，證明案發(fā)次日早晨，其子秦某某電話向其呼救，其到達現(xiàn)場看見溝底躺著秦某某及一男一女，摩托車是其本人的，2008年左右購買，未在交通管理部門登記的事實。
2、現(xiàn)場勘查筆錄及拍照，證明當(dāng)時肇事現(xiàn)場的情況；王某的尸體勘驗筆錄、尸檢照片及王某、張某某的診斷證明書、死亡證明書、戶籍證明，分別證實被害人死亡、身份，王某出生于1998年10月14日，案發(fā)時未滿十四周歲的事實等情況；診斷證明書、戶籍證明，證實被告人秦某某的傷情、身份等基本情況；住院病歷復(fù)印件，證明被告人秦某某因傷住院治療，發(fā)病以來神志清楚、精神差等事實；通話清單，證實案發(fā)當(dāng)晚被告人秦某某與張某某通話的事實；證明，證實王XX系“時尚凱元火吧”業(yè)主，個體工商戶的事實。
3、鑒定意見，證明王某系交通肇事致其胸腹部臟器損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡的事實；交通事故認定書、復(fù)核結(jié)論，證明秦某某應(yīng)負本起事故的全部責(zé)任，王某、張某某無責(zé)任。
4、隨案物證無號牌“大陽”110摩托車一輛。
5、被告人秦某某的供述。

本院認為，被告人秦某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛證駕駛無號牌機動車上路行駛，未確保安全，夜間和危險路段未降低行駛速度，違反規(guī)定載人，駕駛?cè)?、乘坐人未按?guī)定佩戴安全頭盔，發(fā)生交通事故致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，應(yīng)負本起交通事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人秦某某辯解其不構(gòu)成犯罪，經(jīng)審理查明，證人張AA、郭某某、馮某某、馮XX、張A、陳某、吳某某、馮X等人均證實肇事摩托車是秦某某從家中騎來的，案發(fā)當(dāng)日往返行程均是秦駕駛，后乘坐王某等人，未見王某駕駛過摩托車的事實；證人馮某某證實案發(fā)當(dāng)晚20時許，其女張某某被秦某某與另一男孩叫去廟會看戲，離開時乘坐秦某某駕駛的摩托車；證人王某某證實其子王某不會駕駛摩托車；證人張X在公安機關(guān)第一次詢問及第二次庭審中陳述王某會駕駛摩托車，且案發(fā)當(dāng)晚王曾駕駛被告人秦某某的摩托車攜帶張某某及秦某某去廟會，還駕車給馮勇摩托車加過油，但張X在此后公安機關(guān)的兩次詢問及第三次庭審中陳述此前作了虛假證言，其第一次證言陳述從案發(fā)前一日早晨8時起該摩托車一直由王某駕駛，是被告人秦某某在住院期間其去探望時秦讓其編造謊話這樣講的，此前所稱王某會駕駛摩托車都是假話，事實是案發(fā)當(dāng)晚摩托車由秦某某駕駛，未見王某駕駛過摩托車及給馮勇摩托車加過油，事故一周后其去醫(yī)院探望秦某某，秦是清醒的；被告人秦某某的住院病歷記載，入院當(dāng)日，秦某某神志清楚，精神差，對答切題，體查合作；證人劉某某證實，秦某某住院期間意識清醒，無昏迷現(xiàn)象。故秦某某辯解其在住院期間一直昏迷，未給證人張X授意做虛假陳述與審理查明的事實不符。證人馮勇在公安機關(guān)第二次詢問時陳述王某會駕駛摩托車，還為其車加過油，但在公安機關(guān)第一、三次詢問及庭審中均證實是為了和張X講的內(nèi)容一樣，因此說了假話，其并未見王某駕駛過摩托車，王某也未給其車加過油。以上證言能夠互相印證。且公安機關(guān)的二次訊問及庭審中被告人秦某某的供述均前后不一，供述內(nèi)容缺乏穩(wěn)定性；同時，公安機關(guān)在第二次對被告人秦某某進行訊問時，秦表示其萬分對不起二位被害人，愿意代為照顧二名被害人的父母；涉案摩托車又系被告人秦某某之父秦某某所有。以上證據(jù)已形成較為完整的鏈條，足以認定被告人秦某某駕車肇事的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被告人秦某某辯解及其辯護人辯護認為本案事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)宣告被告人秦某某無罪的意見，無事實及法律依據(jù)；其辯護人辯護認為證人張X的證言屬非法言詞證據(jù)，無事實依據(jù)；認為延期審理超出法定期限等意見，經(jīng)審理，公訴機關(guān)已做出合理解釋。故上述理由均不能成立，不予支持。
公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告人秦某某因其犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人子女死亡造成的合理經(jīng)濟損失依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某、王某某、王YY主張因子女死亡造成的喪葬費、死亡賠償金，符合法律規(guī)定，予以支持。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。第一百五十一條規(guī)定，附帶民事訴訟當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。附帶民事訴訟原告人王某某、王YY訴請賠償王某搶救費3000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某、王某某、王YY訴請賠償精神損害撫慰金及王某某、王YY要求以過失殺人罪追究秦某某刑事責(zé)任的主張，無事實或法律依據(jù)，理由不能成立，不予支持。被告人秦某某的委托代理人及附帶民事訴訟被告人秦某某辯稱事故責(zé)任認定書認定不清，證據(jù)不足；原告人提出的賠償項目不屬于物質(zhì)損失；應(yīng)由道路修建者或管理者負賠償責(zé)任的意見，經(jīng)審理均無事實或法律依據(jù)，理由不能成立，不予支持。《中華人民共和國道路交通安全法》第八條規(guī)定，國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌證。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人秦某某辯稱其不負有賠償責(zé)任，經(jīng)核查、質(zhì)證，審理查明，秦某某系肇事摩托車所有權(quán)人及控制者，其有義務(wù)在管理范圍內(nèi)防止所有物對他人造成損害，但其疏于管理，致使無駕駛證的被告人秦某某輕易騎出肇事，且該車無行駛證、無號牌，至案發(fā)時已購置四年左右，按規(guī)不能上路行駛。故秦某某主觀上有過失，與事故發(fā)生有一定的因果關(guān)系，對于原告人因二被害人死亡分別造成的經(jīng)濟損失，秦某某應(yīng)與被告人秦某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王某某、王YY訴請附帶民事訴訟被告人王XX承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，經(jīng)查，被害人王某的死亡與“凱元時尚火吧”業(yè)主王XX的行為無法律上的因果關(guān)系，故原告人王某某、王YY的該項訴請與本案不屬同一法律關(guān)系，原告人可另行主張。經(jīng)本院告知附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某、王某某、王YY，其可依據(jù)法庭辯論終結(jié)前的賠償標(biāo)準(zhǔn)變更訴訟請求，但原告人均表示不予變更，仍按原訴狀的訴訟請求為準(zhǔn)，本院予以支持。
隨案無號牌“大陽”110摩托車一輛，系附帶民事訴訟被告人秦某某所有，應(yīng)予退還。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款第（一）項、第（三）項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百四十三條第一款第（五）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決確定之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。)
二、被告人秦某某賠償附帶民事訴訟原告人張某某、馮某某因張某某死亡造成的喪葬費16453元、死亡賠償金299780元，共計316233元；賠償附帶民事訴訟原告人王某某、王YY因王某死亡造成的喪葬費16453元、死亡賠償金299780元，共計316233元。附帶民事訴訟被告人秦某某負連帶賠償責(zé)任。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某、王YY要求附帶民事訴訟被告人王XX賠償?shù)脑V訟請求。
隨案無號牌“大陽”110摩托車一輛，退秦某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長 吳姿敏
審判員 孫述偉
審判員 付良剛

書記員： 郭亞亞