長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，個(gè)體工商戶。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)雨檢刑訴（2015）166號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院指派檢察員肖小晶出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的交通事故，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通肇事后逃逸，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，其親屬已代為賠償被害人親屬的損失并取得被害人親屬的諒解，其所在基層組織具函表示愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可以減輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決書確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的交通事故，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通肇事后逃逸，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，其親屬已代為賠償被害人親屬的損失并取得被害人親屬的諒解，其所在基層組織具函表示愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可以減輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決書確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：楊勇
審判員：胡偉俊
審判員：劉光亞

書記員：何潤(rùn)瓊