公訴機(jī)關(guān)湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，2016年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被湘鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，2016年12月1日由湘鄉(xiāng)市公安局決定取保候?qū)彙?016年12月13日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘鄉(xiāng)檢公訴刑訴（2016）303號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李佼獨(dú)任審判，于2016年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員沈泳洪出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年11月15日20時30分許，被告人趙某某駕駛牌號為皖NXXX69號輕型普通貨車由湘鄉(xiāng)市虞唐鎮(zhèn)往中沙鎮(zhèn)方向行駛，在途經(jīng)中沙鎮(zhèn)五桂6.5KM地段時，撞傷同向行人黃某光，被告人趙某某當(dāng)即打120電話請求急救，并報(bào)警后在現(xiàn)場等待處理。被害人黃某光受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)湘潭市龍城司法鑒定所鑒定，被害人黃某光系交通事故致顱內(nèi)出血等多處骨折致死。經(jīng)湘鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
2016年11月25日，雙方就民事賠償達(dá)成一致協(xié)議并履行到位。被害人家屬為被告人趙某某出具了刑事諒解書。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人證言。李某某（系案發(fā)時中沙電站改造現(xiàn)場施工負(fù)責(zé)人）證明2016年11月15日下午8點(diǎn)多接到別人電話稱他負(fù)責(zé)施工的中沙電站附近的馬路上發(fā)生了交通事故，撞傷了一人；發(fā)生事故的馬路上，有他們電站施工掉落的渣土，也有其他運(yùn)土車輛散落的渣土。
2、書證。
立案決定書，證明公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警稱在中沙鎮(zhèn)地段發(fā)生了交通事故，民警趕赴現(xiàn)場勘查后，遂立案偵查；駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明肇事車及被告人趙某某有駕駛肇事車輛的資格等；調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書，證明被告人趙某某賠償被害人親屬的損失，并獲得諒解；湘鄉(xiāng)市公安局道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人趙某某負(fù)上述事故的全部責(zé)任；身份信息，證明被告人趙某某實(shí)施上述犯罪時已成年。
3、司法鑒定意見書，證明被害人黃某光死亡的原因系交通事故致顱骨骨折，蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處受傷后死亡；肇事車輛受損情況。車上附著物與案發(fā)現(xiàn)場的遺留物為同一物等。
4、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄，證明案發(fā)現(xiàn)場的物理狀況。
5、被告人趙某某的供述，證明其交通肇事并主動報(bào)警等情況。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人趙某某不持異議，且來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。

本院認(rèn)為：被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，遇緊急情況避讓措施不力而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立。被告人趙某某肇事后主動報(bào)警、在現(xiàn)場等待處理，到案后如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，系自首，且賠償了被害人損失，依法可從輕和酌定從輕處罰。根據(jù)其本次系過失犯罪及平時表現(xiàn)，對其適用緩刑，不致危害社會。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向湘潭市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 李佼

書記員： 彭曉玲