被告人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖南省隆回縣,漢族,初中文化,無職業(yè),住隆回縣。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年5月8日被隆回公安局刑事拘留,同年5月22日隆回縣公安局對其變更強制措施為取保候?qū)?。同?月13日，本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

湖南省隆回縣人民檢察院以隆檢刑訴[2018]353號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。隆回縣人民檢察院指派檢察員魏某出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2018年5月7日14時許,被告人陳某某駕駛湘Ｅ×××××大型普通客車搭載被害人胡某及文某、余某、劉某3等數(shù)名乘客,沿S219省道由北往南行駛,途經(jīng)隆回縣荷香橋鎮(zhèn)復(fù)元村路段時,因超越同向車輛時,與對向由劉某1駕駛的湘×××××小型普通客車相撞,陳某某駕駛的車輛失控后側(cè)翻于道路東側(cè)的高坎下,致胡某當場死亡、余某等乘客受傷。經(jīng)道路交通事故認定,陳某某負本次事故的全部責任。上述事實，被告人陳某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人陳某某的供述及戶籍證明；證人劉某1、文某、余某、劉某2、劉某3、唐某、劉某4、陳某等的證言；駕駛員、機動車信息查詢結(jié)果、診斷書、道路交通事故認定書；尸體檢驗報告書、車輛技術(shù)鑒定書;現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證明，足以認定。另查明：1、案發(fā)后,被告人陳某某明知他人報警一直在事故現(xiàn)場等待,后在接受民警訊問時如實供述了自己的犯罪事實。上述事實，有到案經(jīng)過，首次訊問筆錄予以證明，可以認定。2、2018年5月16日,被告人陳某某與被害人胡某的親屬達成協(xié)議,陳某某及其車輛掛靠所在公司賠償人民幣850000元給胡某親屬,取得了被害人親屬的諒解。上述事實，有和解協(xié)議、諒解書予以證明，可以認定。3、隆回縣社區(qū)矯正機構(gòu)對被告人陳某某進行考察，認為陳某某符合社區(qū)矯正條件，建議對陳某某實行社區(qū)矯正，并愿意對其實施監(jiān)管。上述事實，有社區(qū)矯正機構(gòu)出具的社會調(diào)查評估報告予以證明。

本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。本院予以確認。案發(fā)后，被告人陳某某明知他人報警一直在事故現(xiàn)場等待,應(yīng)當視為自動投案，且到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某通過賠償損失獲得了被害人親屬諒解，其居住地社區(qū)矯正機構(gòu)亦建議對其實行社區(qū)矯正，故可對被告人陳某某酌情從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告人陳某某持本判決書到居住地縣級司法行政機關(guān)報到，接受社區(qū)矯正。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員：陽建林