公訴機(jī)關(guān)醴陵市人民檢察院。
被告人楊某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被醴陵市公安局刑事拘留，于2016年12月9日經(jīng)醴陵市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由醴陵市公安局執(zhí)行逮捕。2017年2月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>

醴陵市人民檢察院以醴檢刑訴（2017）45號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。醴陵市人民檢察院指派代理檢察員劉霞出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月9日19時許，被告人楊某甲駕駛發(fā)動機(jī)號為××的普通二輪摩托車沿碧馬線從醴陵市嘉樹鄉(xiāng)駛往醴陵城區(qū)方向，途經(jīng)醴陵市碧馬線豆田橋上時，與前方在橋上通行的行人許某乙相撞，造成許某乙當(dāng)場死亡、被告人楊某甲受傷的道路交通事故。經(jīng)醴陵市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明：1、被告人楊某甲受傷后，被送往醴陵市中醫(yī)院住院治療8天，2016年10月27日被告人楊某甲到醴陵市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；2、案發(fā)后，被告人楊某甲向被害人許某乙親屬賠償了10萬元，2017年2月16日，被告人楊某甲親屬與被害人許某乙親屬達(dá)成協(xié)議，被告人楊某甲親屬除原已付10萬元外，另賠償被害人許某乙親屬5萬元，已當(dāng)場給付，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某甲在庭審過程中均無異議，并有1、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛合格證、現(xiàn)場照片及道路交通事故認(rèn)定書等書證；2、證人謝某、許某甲、楊某乙的證言；3、被告人楊某甲的供述與辯解；4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖；5、××理司法鑒定意見書，株洲眾一司法鑒定所機(jī)動車司法鑒定意見書；6、過往車輛行車記錄儀事故現(xiàn)場視頻光盤1張；7、收條及諒解書；8、到案經(jīng)過；9、常住人口信息查詢單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，未能有效避讓行人，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人楊某甲案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。本案系過失犯罪，被告人楊某甲真誠悔罪，通過賠償損失的方式，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。被告人楊某甲犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所在社區(qū)無重大不良影響，符合宣告緩刑的條件，可以對其宣告緩刑。根據(jù)被告人楊某甲犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　陳水平 人民陪審員　　羅祥迪 人民陪審員　　鄧春生

書記員：晏曉玲 附法律條文： 《中華人民共和國刑法》： 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： （一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。 第二百七十九條對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。