公訴機(jī)關(guān)嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院。被告人范某1(又名范某2),男,出生于河南省商水縣,漢族。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月25日被嘉峪關(guān)市公安局取保候?qū)彙?/p>
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指控,2017年12月31日10時(shí)許,被告人范某1駕駛×××號重型自卸貨車,沿嘉峪關(guān)市西環(huán)路由北向南行駛至西環(huán)路5公里處超車時(shí)與前方被害人李某1駕駛左轉(zhuǎn)彎的拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,致李某1受傷、兩車不同程度受損,后李某1經(jīng)搶救無效于2018年1月2日死亡。經(jīng)鑒定,被害人李某2系因本次交通事故受傷致急性重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭合并腹腔臟器損傷致呼吸循環(huán)衰竭導(dǎo)致死亡。嘉峪關(guān)市公安局雄關(guān)分局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人范某1負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后被告人范某1已賠償被害人李某1近親屬所受損失并取得諒解。上述事實(shí),被告人范某1在開庭審理過程中無異議,并有證人李某3的證言筆錄,現(xiàn)場勘查筆錄及照片,機(jī)動車信息查詢單,死亡證明書及司法鑒定意見書,道路交通事故認(rèn)定書,扣押、發(fā)還物品清單,賠償協(xié)議書,收條及諒解書,被告人范某1的供述筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院以嘉城檢公訴刑訴(2018)155號起訴書指控被告人范某1犯交通肇事罪,于2018年4月11日向本院提起公訴。本院依法實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指派檢察員郭文禮出庭支持公訴。被告人范某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人范某1違反道路交通安全法,造成一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某1犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,罪名成立,本院予以確認(rèn)。鑒于案發(fā)后被告人范某1自動投案,如實(shí)供述所犯罪行,有自首情節(jié),積極賠償被害人近親屬所受損失并取得諒解,又系初犯、偶犯,具有從輕處罰的量刑情節(jié)。根據(jù)被告人范某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及對悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人范某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省嘉峪關(guān)市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
成為第一個(gè)評論者