公訴機關湖南省株洲市荷塘區(qū)人民檢察院。
被告人胡某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月4日被取保候審。
辯護人曹艷紅，湖南湘東律師事務所律師。

湖南省株洲市荷塘區(qū)人民檢察院以株荷檢公刑訴（2016）157號起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員龍賽梅擔任審判長，人民陪審員鄧詠李、人民陪審員廖菲參加的合議庭，公開開庭進行了審理，書記員賓宇霞擔任記錄，湖南省株洲市荷塘區(qū)人民檢察院指派檢察員黃木春出庭支持公訴。被告人胡某某及其辯護人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月30日0時許，被告人胡某某酒后無證駕駛一輛無牌男士兩輪摩托車從株洲市天元區(qū)經(jīng)株洲一橋、新華路往紅旗廣場方向行駛，行駛至株洲市荷塘區(qū)新華西路華湘路口附近時，遇被害人唐某某由南往北橫穿馬路，其駕駛摩托車避讓不及撞倒唐某某，后送至株洲市人民醫(yī)院搶救。因重度開放性顱腦損傷唐某某于2015年12月7日醫(yī)治無效死亡。經(jīng)株州市公安局交警支隊荷塘大隊認定，被告人胡某某承擔事故的主要責任，被害人唐某某承擔事故的次要責任。經(jīng)株洲市湘江司法鑒定中心鑒定，被告人胡某某案發(fā)時血液酒精含量為53.94mg/100ml，系酒后駕駛。經(jīng)株州市公安局刑事科學技術研究所鑒定，被害人唐某某系因重度開放性顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人胡某某在現(xiàn)場等待交警處理，并如實供述自己駕駛摩托車撞倒被害人唐某某的事實，賠償被害人家屬醫(yī)療費26,000元。
上述事實，有下列經(jīng)過庭審查證屬實的證據(jù)予以證明：
1、受案登記表、立案決定書，證明了本案的案發(fā)經(jīng)過及偵破情況的事實。
2、被告人胡某某的供述，證明被告人胡某某于2015年4月30日0時許，酒后無證駕駛一輛無牌男士兩輪摩托車從株洲市天元區(qū)經(jīng)株洲一橋、新華路往紅旗廣場方向行駛時，行駛至株洲市荷塘區(qū)新華西路華湘路口附近，將行人被害人唐某某撞倒，致唐某某于2015年12月7日醫(yī)治無效死亡的事實。
3、法醫(yī)檢驗尸體分析意見書，證明被害人唐某某醫(yī)治無效于2015年12月7日死亡的事實。
4、司法毒物鑒定意見書，證明被告人胡某某血液酒精含量為53.94mg/100ml，屬酒后駕車的事實。
5、道路交通事故認定書，證明經(jīng)荷塘公安分局交警大隊認定，被告人胡某某承擔此次事故的主要責任，被害人唐某某未走人行道，承擔事故的次要責任的事實。
6、駕駛人員信息查詢單，證明被告人胡某某系無證駕駛摩托車的事實。
7、病歷資料，證明被害人唐某某生前身患多種疾病，一直處于治療中的事實。
8、到案情況說明，證明被告人胡某某系自首到案的事實。
9、收條，證明被告人胡某某案發(fā)后向被害人家屬支付醫(yī)藥費二萬六千元的事實。
10、身份信息情況表，證明被告人胡某某系完全刑事責任能力的事實。

本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人胡某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某某在現(xiàn)場等候交警處理，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人胡某某的辯護人提出的辯護意見，經(jīng)審查，與事實相符，本院予以采納。被告人胡某某已賠償部分經(jīng)濟損失，可作量刑情節(jié)予以考慮。據(jù)此，對被告人胡某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　龍賽梅 人民陪審員　　鄧詠李 人民陪審員　　廖　菲

書記員：賓宇霞