公訴機(jī)關(guān)湖南省汨羅市人民檢察院。被告人何某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省汨羅市。2017年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年ll月8日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于汨羅市看守所。

湖南省汨羅市人民檢察院以汨檢公訴刑訴[2018]22號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。汨羅市人民檢察院指派了檢察員夏蕓出庭支持公訴，被告人何某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年10月25日19時(shí)許，被告人何某駕駛湘Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿新修G240由北往南行駛至汨羅市汨羅鎮(zhèn)茶木村十一組前路段時(shí)，將由東往西橫穿公路的被害人楊某撞倒，造成楊某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛受損的重大道路交通事故。肇事后，何某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日19時(shí)48分，被告人何某用手機(jī)撥打ll0報(bào)警電話(huà)，并駕車(chē)到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)汨羅市公安局交通警察隊(duì)道路外事故認(rèn)定建議書(shū)建議，何某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年12月8日，何某與被害人家屬謝某1、謝某2、謝某3達(dá)成民事賠償協(xié)議，由被告人何某賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣37.6萬(wàn)元人民幣，被害人家屬謝某1、謝某2、謝某3出具了對(duì)被告人何某的諒解書(shū)。上述事實(shí)，被告人何某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人何某戶(hù)籍證明及到案經(jīng)過(guò)材料；被告人何某的駕駛證、行駛證件復(fù)印件；汨羅市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；汨羅市公安局交通警察大隊(duì)汨公交建字［2017］第003（A077）號(hào)道路外事故認(rèn)定建議書(shū)；岳陽(yáng)市民聲司法鑒定所（2017）病鑒字第94號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；行車(chē)記錄視頻資料；汨羅交警向社會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)《G240（汨羅段）改擴(kuò)建工程建設(shè)協(xié)調(diào)指揮部通告》；證人謝某1、曹某、周某的證言；被告人何某的供述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，被告人何某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人何某撥打電話(huà)報(bào)警，并到公安機(jī)關(guān)投案如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人何某與被害人家屬達(dá)成的民事賠償協(xié)議并取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。鑒于被告人何某的犯罪行為、情節(jié)，犯罪后的悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對(duì)被告人何某適用緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。