原公訴機(jī)關(guān)湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）譚某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月9日被取保候?qū)彛?016年4月18日被逮捕，現(xiàn)押婁底市看守所。
辯護(hù)人劉沛，湖南星奧律師事務(wù)所律師。

湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院審理婁底市婁星區(qū)人民檢察院指控被告人譚某甲犯交通肇事罪一案，于2016年4月18日作出（2015）婁星刑初字第409號刑事判決。被告人譚某甲不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人、聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人譚某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，明知是報(bào)廢的機(jī)動車而駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人譚某甲系自動投案且能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人譚某甲積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。上訴人譚某甲及其辯護(hù)人提出原審法院對譚某甲判處實(shí)刑不當(dāng)，請求判處緩刑。經(jīng)查，上訴人譚某甲犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后能夠主動投案并如實(shí)供述其罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。上訴人譚某甲的該上訴意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 黃德雄
審判員 張菖青
代理審判員 童丁玲

書記員： 梁慧