公訴機(jī)關(guān)隴南市武都區(qū)人民檢察院。被告人何某。戶(hù)籍所在地甘肅省隴南市。

隴南市武都區(qū)人民檢察院以武檢刑訴（2018）17號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隴南市武都區(qū)人民檢察院指派檢察員閆麗寧出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。隴南市武都區(qū)人民檢察院指控：2017年11月24日18時(shí)，被告人何某在××區(qū)駕駛×××號(hào)”xx”牌三輪汽車(chē)沿路行駛時(shí)，因車(chē)輛失控駛出路外撞倒張彩艷家大門(mén)立柱后，大門(mén)立柱傾倒砸傷路邊行人李某，造成被害人李某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛及大門(mén)受損的交通事故。經(jīng)隴南市武都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：李某系重度閉合性顱腦損傷死亡；經(jīng)武都區(qū)公安交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：何某承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任。2017年11月26日被告人何某與被害人家屬達(dá)成刑事和解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書(shū)證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被告人供述與辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被被告人何某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某辯稱(chēng):對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，希望從輕處罰。經(jīng)審理查明：2017年11月24日18時(shí)，被告人何某在××區(qū)駕駛×××號(hào)”福田五星”牌三輪汽車(chē)沿路行駛時(shí)，因車(chē)輛失控駛出路外撞倒張彩艷家大門(mén)立柱后，大門(mén)立柱傾倒砸傷路邊行人李某，造成被害人李某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛及大門(mén)受損的交通事故。經(jīng)隴南市武都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：李某系重度閉合性顱腦損傷死亡；經(jīng)武都區(qū)公安交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：何某承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任。2017年11月26日被告人何某與被害人家屬達(dá)成刑事和解。上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、鑒定文書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，各證據(jù)間能互相印證，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人何某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，隴南市武都區(qū)人民檢察院指控被告人何某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人何某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人家屬達(dá)成了和解協(xié)議，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下:

被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩期一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決書(shū)確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向隴南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　趙　飛

書(shū)記員：張高寶