公訴機(jī)關(guān)洪江市人民檢察院。被告人甄某，男，xxxx年xx月xx日出生，侗族，湖南省會(huì)同縣人，初中文化，農(nóng)民，家住會(huì)同縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月1日被洪江市公安局取保候?qū)彙?017年11月27日經(jīng)本院決定，對(duì)其繼續(xù)予以取保候?qū)彙?/p>

公訴機(jī)關(guān)指控：2017年7月26日11時(shí)56分許，被告人甄某駕駛湘Ｎ×××××號(hào)?？怂古菩⌒娃I車(chē)搭載劉某、唐某1、楊某、粟某從湖南省懷化南站收費(fèi)站駛往湖南省會(huì)同縣。當(dāng)車(chē)行駛至M處時(shí)，因被告人甄某疲勞駕駛且超速行駛，導(dǎo)致車(chē)輛失控與同向道路中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成乘車(chē)人劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛?cè)苏缒呈軅塑?chē)人楊某、唐某1受傷，湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)及高速公路設(shè)施受損的道路交通事故。經(jīng)婁底市星罡司法鑒定所鑒定，湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、燈光信號(hào)系統(tǒng)事發(fā)前有效，可排除與其他車(chē)輛碰撞接觸，事發(fā)時(shí)行駛速度介于88-90km/h之間。經(jīng)湖南省高速公路交通警察局懷化支隊(duì)洪江大隊(duì)認(rèn)定，被告人甄某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)懷化市方正司法鑒定中心鑒定，劉某系交通事故中顱骨骨折、顱腦損傷、顱內(nèi)出血導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。2017年7月26日，被告人甄某主動(dòng)到會(huì)同縣林城鎮(zhèn)派出所投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人甄某積極賠償被害人劉某近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30萬(wàn)元，取得被害人近親屬諒解。對(duì)上述指控事實(shí)，洪江市人民檢察院向本院提供了：1、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、醫(yī)院診斷證明等書(shū)證；2、證人粟某、鄧某、龍某的證言；3、被害人楊某、唐某1的陳述；4、被告人甄某的供述與辯解；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、示意圖及照片；6、懷化市方正司法鑒定中心、婁底市星罡司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)。該院認(rèn)為被告人甄某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛超速行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人甄某的刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人甄某在有期徒刑八個(gè)月以上一年二個(gè)月以下量刑。被告人甄某對(duì)洪江市人民檢察院指控其犯交通肇事罪及事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求法院從輕處罰。經(jīng)審理查明：2017年7月26日11時(shí)56分許，被告人甄某駕駛湘Ｎ×××××號(hào)?？怂古菩⌒娃I車(chē)搭載劉某、唐某1、楊某、粟某從湖南省懷化南站收費(fèi)站駛往湖南省會(huì)同縣。當(dāng)車(chē)行駛至M處時(shí)，因被告人甄某疲勞駕駛且車(chē)輛超速行駛，致車(chē)輛失控與同向道路中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成乘車(chē)人劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛?cè)苏缒呈軅?，乘?chē)人楊某、唐某1受傷，湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)及高速公路設(shè)施受損的道路交通事故。經(jīng)婁底市星罡司法鑒定所鑒定，湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、燈光信號(hào)系統(tǒng)事發(fā)前有效，可排除與其他車(chē)輛碰撞接觸，事發(fā)時(shí)行駛速度介于88-90km/h之間。經(jīng)湖南省高速公路交通警察局懷化支隊(duì)洪江大隊(duì)認(rèn)定，被告人甄某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)懷化市方正司法鑒定中心鑒定，劉某系交通事故中顱骨骨折、顱腦損傷、顱內(nèi)出血導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。2017年7月26日，被告人甄某主動(dòng)到會(huì)同縣林城鎮(zhèn)派出所投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人甄某積極賠償被害人劉某近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30萬(wàn)元，取得被害人近親屬諒解。被告人甄某賠償了被害人楊某醫(yī)療費(fèi)5750.01元，并與被害人楊某達(dá)成了賠償協(xié)議。被告人甄某賠償了被害人唐某1醫(yī)療費(fèi)23503.06元。本案在審理期間，被害人唐某1于2017年11月30日向本院提起附帶民事訴訟，本院于2017年12月7日立案受理。本院受理后，于2017年12月28日與本案進(jìn)行了合并審理，并于2018年1月10日組織被害人唐某1、被告人甄某就本案民事賠償進(jìn)行了調(diào)解，被告人甄某與被害人唐某1就民事賠償達(dá)成了協(xié)議，被告人甄某取得了被害人唐某1的諒解。上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證且查證屬實(shí)的證據(jù)證明：1、到案經(jīng)過(guò)：證明被告人甄某到會(huì)同縣公安局林城派出所自首的情況。2、常住人口信息：證明被告人甄某已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡以及唐某1、楊某、劉某的身份信息情況。3、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單及機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單：證明被告人甄某準(zhǔn)駕車(chē)型為B2D，湘Ｎ×××××號(hào)?？怂古菩⌒推?chē)的所有權(quán)人是甄某的情況。4、被告人甄某的供述與辯解：供述了2017年7月26日11點(diǎn)多，其駕駛湘Ｎ×××××號(hào)福特牌小轎車(chē)從懷化南收費(fèi)站上高速，車(chē)上加其共坐5人，開(kāi)往會(huì)同縣。車(chē)開(kāi)到江市時(shí)，其感覺(jué)自己有點(diǎn)疲勞，在車(chē)開(kāi)到離火炭灣隧道入口還有幾百米的地方時(shí)，其很疲勞，精神恍惚，便撞上了道路左側(cè)的中央護(hù)欄。事發(fā)時(shí)車(chē)速為80多碼。事故發(fā)生后導(dǎo)致劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，楊某、唐某1受傷。其與劉某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了全部損失，并取得了劉某家屬諒解。其與楊某達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失。其賠償了唐某1醫(yī)藥費(fèi)的情況。5、證人粟某的證言：證明2017年7月26日上午，其與朋友楊某在懷化火車(chē)站搭乘甄某駕駛的湘Ｎ×××××福特牌小轎車(chē)回會(huì)同，車(chē)上共坐5人，其坐在副駕駛位置，因其前一天沒(méi)有休息好，上車(chē)后，便睡著了，不知過(guò)了多久，就聽(tīng)見(jiàn)一聲響，車(chē)子就出事故了，在火炭灣隧道前面撞了護(hù)欄。當(dāng)時(shí)司機(jī)甄某腿受傷了，楊某胸部受傷，后排中間的人頭部受傷，司機(jī)后排那人當(dāng)場(chǎng)就死了的情況。6、證人鄧某的證言：證明2017年7月26日早上8點(diǎn)左右其丈夫劉某打電話(huà)給其，說(shuō)快到懷化了。中午12點(diǎn)后，其接到老表唐某1的電話(huà)，稱(chēng)其丈夫已經(jīng)死亡的情況。7、證人龍某的證言：證明2017年7月26日中午12點(diǎn)多，駕駛120救護(hù)車(chē)從懷化送病人回會(huì)同，在G65包茂高速快到火炭灣隧道附近，看到有人招手，便停車(chē)，發(fā)現(xiàn)發(fā)生了車(chē)禍。其中有一個(gè)人非常嚴(yán)重，醫(yī)護(hù)人員一直守著那個(gè)人進(jìn)行搶救，因患者病情危重，不適宜搬動(dòng)，遂通過(guò)電話(huà)聯(lián)系會(huì)同縣人民醫(yī)院急救中心攜帶藥物到現(xiàn)場(chǎng)急救。然后再撥打報(bào)警電話(huà)，匯報(bào)了現(xiàn)場(chǎng)情況。后將4位受傷病人送到縣人民醫(yī)院急救，初步判定死亡的病人交由交警現(xiàn)場(chǎng)看護(hù)并由縣人民醫(yī)院攜帶藥物及急救設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救的情況。8、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片：證明2017年7月26日包茂高速湖南段2228KM+750m處發(fā)生交通事故，該路段最高限速80KM/h，肇事車(chē)輛為湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)。該次事故造成劉某死亡，唐某1、楊某受傷的情況。9、道路交通事故遺留物品清單：證明鄧某依法領(lǐng)取了黑色皮質(zhì)錢(qián)包1個(gè)、人民幣3696元、劉某身份證1張、名片紙條若干、黑色帆布提包1個(gè)（包內(nèi)有牛仔褲1條、內(nèi)褲若干、充電器1套、筆記本1本）；趙某依法領(lǐng)取了黑色帆布雙肩包1個(gè)（包內(nèi)有衣褲若干、零食兩袋、濕巾紙1包）的情況。10、懷化南站入口車(chē)道詳細(xì)交易報(bào)表：證明2017年7月26日11時(shí)56分，牌照為湘Ｎ×××××號(hào)車(chē)輛從懷化南上高速的情況。11、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及返還物品憑證：證明湖南省高速公路交通警察局懷化支隊(duì)洪江大隊(duì)民警依法扣留了甄某的湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)，并依法予以返還的情況。12、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表：證明洪江市公安局民警在會(huì)同縣人民醫(yī)院提取了被告人甄某血樣的情況。13、懷方正司鑒中心[2017]毒檢字第1211號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：證明送檢的甄某血液檢材中未檢出乙醇成分的情況。14、懷方正司鑒中心[2017]病鑒字第48號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：證明死者劉某系交通事故中顱骨骨折、顱腦損傷、顱內(nèi)出血導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡的情況。15、婁星司鑒[2017]技鑒字第353號(hào)道路交通事故車(chē)輛技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)：證明湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)在事故中受損嚴(yán)重，不能按正常程序檢測(cè)，經(jīng)逐項(xiàng)排查制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、燈光信號(hào)系統(tǒng)所受損部位均為新傷痕，可認(rèn)定事發(fā)前有效；可排除與其他車(chē)輛碰撞接觸；事發(fā)時(shí)行駛速度介于88—90KM/h之間的情況。16、湘高警懷洪認(rèn)字[2017]第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：證明在此次交通事故中，被告人甄某過(guò)度疲勞仍繼續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上行駛，導(dǎo)致車(chē)輛失控造成交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，乘車(chē)人劉某、唐某1、楊某不負(fù)事故責(zé)任的情況。17、湖南省居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)：證明2017年7月26日，劉某因車(chē)禍死亡的情況。18、會(huì)同縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)：證明楊某全身多處軟組織擦傷、右側(cè)肋骨骨折肺挫傷的情況。19、會(huì)同縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院小結(jié)、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)匯總單：證明此次事故造成唐某1蛛網(wǎng)膜下腔出血、額骨骨折、雙側(cè)鼻骨骨折、鼻中隔前部骨折、鼻挫傷、右上眼瞼皮膚裂傷、頭皮撕脫傷、右小腿皮膚軟組織擦挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左第5、6前肋骨折以及被告人甄某已支付楊某醫(yī)藥費(fèi)5750.01元、唐某1醫(yī)藥費(fèi)23503.06元的情況。20、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單：證明被告人甄某為湘Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)購(gòu)買(mǎi)了第三者責(zé)任險(xiǎn)及事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的情況。21、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、請(qǐng)求免于追究甄某刑事責(zé)任的報(bào)告：證明被告人甄某與劉某的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了劉某家屬人民幣30萬(wàn)元，并取得了劉某家屬諒解的情況。22、調(diào)解筆錄、附帶民事調(diào)解書(shū)、領(lǐng)條、諒解書(shū)：證明被告人甄某與唐某1于2018年1月10日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已向唐某1支付賠償款15000元，還有35000元賠償款在2019年1月9日前向唐某1全部付清，并取得了唐某1諒解的情況。23、交通責(zé)任事故賠償協(xié)議、領(lǐng)條：證明被告人甄某與楊某達(dá)成協(xié)議，并支付楊某人民幣3000元的情況。24、社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)：經(jīng)會(huì)同縣司法局調(diào)查評(píng)估建議對(duì)被告人甄某適用社區(qū)矯正。
洪江市人民檢察院以洪檢公訴刑訴[2017]118號(hào)起訴書(shū)指控被告人甄某犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公訴。本院于2017年11月24日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。本案在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有依法不宜適用簡(jiǎn)易程序的情況，本院于2017年12月7日決定對(duì)本案中止適用簡(jiǎn)易程序，按普通程序重新審理，并依法組成合議庭。本院于2017年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洪江市人民檢察院指派檢察員蒲小麗出庭支持公訴。被告人甄某到庭參加訴訟。因原合議庭人員彭金玲的身體原因，不能繼續(xù)參與本案審理，本院變更了合議庭組成人員，并于2018年1月16日進(jìn)行了第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。洪江市人民檢察院指派檢察員蒲小麗出庭支持公訴。被告人甄某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人甄某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，疲勞駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛且超速行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，二人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人甄某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人甄某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法予以從輕處罰。案發(fā)后及在本案審理過(guò)程中，被告人甄某與被害人及其家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人甄某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人甄某提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告人甄某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書(shū)到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省懷化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。