公訴機(jī)關(guān)湖南省長沙縣人民檢察院。
被告人夏某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于長沙縣看守所。
被告人毛某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人唐湘閩，湖南三湘律師事務(wù)所律師。

湖南省長沙縣人民檢察院以長縣檢公訴刑訴（2015）328號(hào)起訴書指控被告人夏某犯交通肇事罪，被告人毛某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長沙縣人民檢察院指派檢察員肖媚出庭支持公訴。上列兩名被告人及被告人毛某的辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月16日中午，被告人毛某、夏某與劉志軍、楊某等人在長沙市月湖小區(qū)附近用餐，被告人毛某、夏某席間均飲用了白酒。酒后，被告人毛某駕駛其新買的雷諾轎車，搭乘被告人夏某從長沙市湘瑞家園出發(fā)，沿萬家麗路由南向北行駛，當(dāng)其行駛至城西加油站時(shí)，被告人夏某提出想試駕駛該轎車，被告人毛某即將該轎車交由被告人夏某駕駛。被告人夏某駕駛該車沿長沙縣湘龍街道辦事處萬家麗北路由北向南行駛，行至規(guī)劃路時(shí)，遇廖某駕駛的湘A×××××學(xué)教練車在該路段掉頭，車上當(dāng)時(shí)搭乘了陳某、鐘某、陳岳輝等人，因被告人夏某逆行超車且醉酒駕駛，致兩車相撞，造成廖某、陳某、鐘某、陳岳輝受傷。經(jīng)鑒定，被害人廖某所受損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)長沙縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人夏某、毛某共同承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)長沙市公安局物證鑒定所鑒定，被告人夏某血液中乙醇含量為100.2mg／100ml，被告人毛某血液中乙醇含量為105.5mg／100ml。
事發(fā)后，被告人夏某在現(xiàn)場附近等候，隨即民警至現(xiàn)場處警，夏某見此即來到現(xiàn)場，隨后被公安機(jī)關(guān)帶走接受詢問，被詢問時(shí)如實(shí)供述了上述肇事經(jīng)過。被告人毛某則一直在現(xiàn)場等候民警處理，后按公安機(jī)關(guān)的安排，接受血液乙醇含量檢測，次日被告人毛某接受公安機(jī)關(guān)詢問，被詢問時(shí)如實(shí)供述了酒駕的事實(shí)。2015年3月25日，公安機(jī)關(guān)就該案立案偵查，當(dāng)日被告人夏某、毛某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，歸案后，夏某、毛某再次分別供述了肇事、酒駕的事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人夏某、毛某在開庭審理過程中無異議，且有被害人陳某、鐘某、陳岳輝等人的陳述、證人楊某、劉志軍等人的證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、關(guān)于血液酒精測定的物證鑒定書、司法鑒定（意見）書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定（意見）書、到案經(jīng)過材料、到案情況說明、詢問筆錄、被告人夏某、毛某的供述等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
還查明：1、被告人毛某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被取保候?qū)?，已被羈押14天。該項(xiàng)事實(shí)有相關(guān)法律手續(xù)為憑。
2、事發(fā)后兩被告人賠償被害人廖某部分損失。其中，夏某直接賠償了被害人6.7萬元、毛某賠償了被害人15.7萬元。該項(xiàng)事實(shí)被害人廖某家屬當(dāng)庭予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人夏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車，致一人重傷，且應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人毛某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某犯交通肇事罪，被告人毛某犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名均成立。論罪，對(duì)于被告人夏某，依法當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役；對(duì)于被告人毛某，依法當(dāng)處拘役，并處罰金。
被告人毛某、夏某犯罪后等候民警前來處理，歸案后如實(shí)供述罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人毛某、夏某賠償了被害人部分損失，可酌情從輕處罰。
被告人毛某認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且所在地區(qū)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議適用社區(qū)矯正，依法可適用緩刑。辯護(hù)人請求本院對(duì)被告人毛某從輕處罰的辯護(hù)意見據(jù)實(shí)采納。
綜合上述事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，本院決定對(duì)被告人夏某從輕處罰，對(duì)被告人毛某從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年9月24日止）。
二、被告人毛某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）；并處罰金人民幣三千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。

審　判　長　　杜智華 人民陪審員　　王東紅 人民陪審員　　李慧芳

書記員：林凌 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國刑法》 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。 有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。