公訴機關(guān)寧縣人民檢察院。被告人計某某，漢族，小學(xué)文化，甘肅省寧縣人，農(nóng)民，家住寧縣.2017年10月1日因涉嫌交通肇事罪被寧縣公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候?qū)彙?018年3月1日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

寧縣人民檢察院以寧檢刑訴〔2018〕第24號起訴書指控被告人計某某犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。寧縣人民檢察院指派檢察員王軍出庭支持公訴，被告人計某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。寧縣人民檢察院指控，2017年9月28日13時許，被告人計某某無證駕駛無牌”昌佳”牌四輪燃油觀光車，沿西合公路由西向東行至22KM+700m處（寧縣瓦斜鄉(xiāng)莊科村路段）時，與前方正在行走的被害人趙某221相撞，致趙某221當(dāng)場死亡。肇事后，被告人計某某駕車逃逸。同年10月1日，被告人計某某在其家中被偵查人員抓獲。甘肅省寧縣公安司法鑒定中心（慶）公（寧）鑒（尸檢）字〔2017〕146號鑒定文書認定：趙某221系多臟器破裂伴顱腦損傷死亡。寧縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，計某某負事故的全部責(zé)任，趙某221無責(zé)任???在偵查階段，被告人計某某與被害人趙某221的近親屬已就民事賠償自愿達成調(diào)解協(xié)議，且已履行終結(jié)。被害人趙某221的近親屬對被告人計某某的犯罪行為表示諒解。公訴機關(guān)認為，被告人計某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后駕車逃逸，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。因其積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，建議在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。上述事實，被告人計某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人米某、王某、趙某222的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、照片，指認筆錄及照片，”昌佳”牌觀光車車體痕??檢驗記錄及照片，甘肅省寧縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗記錄及照片，甘肅省寧縣公安司法鑒定中心（慶）公（寧）鑒（尸檢）字〔2017〕146號鑒定文書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，寧縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，寧縣瓦斜鄉(xiāng)莊科村民委員會證明，戶籍注銷證明，事故處理協(xié)議書、刑事諒解書及收條，寧縣公安局湘樂派出所無犯罪記錄證明，受案登記表等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人計某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人計某某在交通肇事后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。同時符合緩刑適用條件。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人計某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。