安陽市北關(guān)區(qū)人民檢察院
李某某

原公訴機(jī)關(guān)安陽市北關(guān)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某，男，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。
安陽市北關(guān)區(qū)人民法院審理安陽市北關(guān)區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2015年3月16日作出（2015）北刑初字第4號(hào)刑事判決。原審被告人李某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問被告人，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2014年9月17日10時(shí)20分許，被告人李某某駕駛冀DH8992號(hào)重型半掛牽引車、冀DSN02掛號(hào)重型倉柵式半掛車，沿安陽市老107國道由北向南行駛至與鄴城大道交叉口“安豐鄉(xiāng)曹操高陵”路牌處時(shí)，與被害人關(guān)某某駕駛電動(dòng)三輪車相撞，致關(guān)某某當(dāng)場死亡。關(guān)某某系胸腹部及雙下肢廣泛挫裂傷并骨折導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克死亡。交通管理部門認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，關(guān)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，李某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告且如實(shí)供述。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人李某某的供述，證人高某某、丁某某、郭某某等的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等。
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，安陽市北關(guān)區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。李某某系自首，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，作出判決:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
上訴人李某某上訴稱，上訴人是初犯、偶犯，受害人有過錯(cuò)，上訴人構(gòu)成自首，原判量刑過重。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與原判相同，原判認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)二審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人李某某的上訴理由，經(jīng)查，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)在三年以下有期徒刑量刑，原判已認(rèn)定被害人負(fù)事故的次要責(zé)任，被告人李某某系自首，予以從輕處罰，判處有期徒刑一年二個(gè)月，量刑適當(dāng)。故該上訴理由不能成立。
本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：張歆梅
審判員：高源
審判員：楊如意

書記員：湯苗苗