原公訴機關(guān)滑縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉鵬飛，男，1987年1月25日生，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年3月22日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于滑縣看守所。
辯護人付慧斐，河南金太陽律師事務所律師。
上訴人（原審附帶民事被告人）劉國榮，男，36歲，漢族，農(nóng)民。
原審附帶民事訴訟原告人管寬坡，男，1957年2月6日生，漢族，農(nóng)民。系被害人管志亮之父。
原審附帶民事訴訟原告人史翠英，女，1959年10月9日生，漢族，農(nóng)民。系被害人管志亮之母。
原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司。
負責人鄧占云，職務：經(jīng)理。

滑縣人民法院審理滑縣人民檢察院指控原審被告人劉鵬飛犯交通肇事罪一案，于2011年7月27日作出（2011）滑刑初字第262號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人劉鵬飛及原審附帶民事訴訟被告人劉國榮不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理，二審查明的事實及證據(jù)與一審相同，且證據(jù)均經(jīng)一審當庭舉證、質(zhì)證，查明屬實，本院予以確認。
另查明，二審期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人劉鵬飛家屬及附帶民事訴訟被告人劉國榮與附帶民事訴訟原告人管寬坡、史翠英達成賠償協(xié)議，并已履行，附帶民事訴訟原告人對被告人劉鵬飛予以諒解。

本院認為，上訴人劉鵬飛違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，且審判程序合法，量刑并無不當，附帶民事部分處理于法有據(jù)。針對上訴人劉國榮稱“其不應當承擔民事賠償責任”的意見，經(jīng)查，劉國榮作為肇事車輛的實際所有人因任人不當，故其對楊立亞將貨車交于無駕駛證的劉鵬飛亦負有一定的責任，一審法院以劉國榮未盡到看管義務為由讓其承擔一定的賠償責任，并無不妥，該上訴理由不能成立。但在本院審理期間，上訴人劉鵬飛家屬及上訴人劉國榮與附帶民事訴訟原告人管寬坡、史翠英達成賠償協(xié)議，并已履行，附帶民事訴訟原告人對上訴人劉鵬飛予以諒解，同時考慮到本案系過失犯罪，上訴人劉鵬飛又系自首，可對上訴人劉鵬飛從輕處罰。原判主文部分第三項應予撤銷。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項和《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 廖奇志
代理審判員 郭丕亮
代理審判員 高源

書記員： 馬驥