公訴機關商丘市睢陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省武陟縣人，初中文化，農民，現住武陟縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月15日被商丘市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕?，F羈押于商丘市看守所。

商丘市睢陽區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴（2015）78號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市睢陽區(qū)人民檢察院指派檢察員韓衛(wèi)華、韓慧出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟，現已審理終結。
經審理查明，2015年2月14日22時許，被告人王某甲駕駛豫H-B6701號重型倉柵式貨車，沿105國道由南向北行駛時，行駛至馮橋路段時，與由路西向路東橫過道路的行人劉某甲相撞，造成行人劉某甲當場死亡。經依法認定，商丘市睢陽區(qū)馮橋鄉(xiāng)105國道華毓集團橋梁因事故造成的損失價值共計2638元。事故發(fā)生后，王某甲同車人王某乙打電話報警，后經依法認定王某甲負此事故的主要責任。
另查明，民事部分，雙方已達成調解協(xié)議，被告人王某甲賠償死者劉某甲親屬各項費用共計60000元（不含保險公的賠償）；死者劉某甲親屬王玉蘭、劉洪波、劉翠琴均對被告人王某甲表示諒解。
上述事實，有以下證據予以證實：
常住人口基本信息、身份證復印件、駕駛人信息查詢證實，被告人王某甲、乘車人王某乙、被害人劉某甲及其親屬的基本情況，王某甲系有B2駕駛證。
接警記錄證實，2015年2月14日22時7分，110接報警電話報警，在馮橋105國道貨車與行人相撞。
案件到案經過證實，2015年2月14日22時許，民警接110報警到達事故現場，肇事司機王某甲在現場，王某甲讓乘車人王某乙用王某乙的手機報警并打120，后王某甲在現場等待民警處理。
4、現場勘驗檢查筆錄及照片證實，交通事故現場情況。
5、道路交通事故認定書證實，王某甲承擔事故的主要責任，劉某甲承擔此事故的次要責任，王某乙無責任。
6、死亡原因分析報告證實，劉某甲系交通事故致多發(fā)外傷，呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
7、道路交通事故車物損失估價鑒定結論書證實，商丘市睢陽區(qū)馮橋鄉(xiāng)105國道華毓集團橋梁因本事故造成的損失，經鑒定價值2638元。
8、證人劉某乙（系死者劉某甲兒子）證言證實，其父親劉某甲出交通事故死亡了，事故發(fā)生時其在外地打工。
9、被告人王某甲供述證實，2015年2月14日21時許，其駕駛豫H-B6701號重型倉柵式貨車，從亳州出發(fā)去商丘，準備從商丘上高速回家，當時沿105國道由南向北行駛，大約在23時許走到了馮橋鎮(zhèn)，當時下著雨，視線不好，在行駛中突然發(fā)現車的左前方有一個人由西向東跑了過來，其就趕緊按喇叭，踩剎車并往右打方向，結果其的車左側車廂處碰住行人了，碰住行人后其的車也跑到路下沿，路下沿是土路，方向失控車就翻了。事故發(fā)生后其就趕緊下車并去查看行人的情況，發(fā)現行人在地上躺著不動了，然后其就撥打了120和110。
被告人王某甲庭審中供述，事故后其讓乘車人王某乙打的報警電話。
以上證據均經庭審示證、質證，來源合法，能證明本案事實，本院予以確認。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛，造成重大交通事故，致一人死亡的后果，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后，被告人讓乘車人撥打報警電話，被告人在現場等待交警人員處理，系自首。被告人悔罪態(tài)度較好，民事部分，雙方已調解，并取得被害方的諒解。依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年6月14日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長　李　萍 審判員　朱國強 審判員　馬　麗

書記員：陸春宇