公訴機(jī)關(guān)湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院。
被告人羅某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月14日經(jīng)郴州市公安局直屬分局決定被取保候?qū)彛?016年8月12日經(jīng)郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彛?0月10日經(jīng)本院決定被郴州市公安局直屬分局依法逮捕?，F(xiàn)押于郴州市看守所。

湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢公訴刑訴[2016]254號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅某甲犯交通肇事罪于2016年10月10日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，并依法組成合議庭，于同年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員王瓊出庭支持公訴，被告人羅某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間道路上行駛時(shí)，未注意觀察路面情況，未確保安全，遇前方在道路上的行人時(shí)，未采取有效措施避讓，致使與行人發(fā)生相撞，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某甲犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人羅某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，可以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年2月9日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　黃孝勇 代理審判員　　楊　芳 人民陪審員　　胡貴成

書(shū)記員：牛政 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； (二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； (二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； (三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； (四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； (五)嚴(yán)重超載駕駛的； (六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： (一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決; (三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。