衛(wèi)輝市人民檢察院
江某某

公訴機(jī)關(guān)衛(wèi)輝市人民檢察院。
被告人江某某，男。
因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
現(xiàn)羈押于衛(wèi)輝市看守所。
衛(wèi)輝市人民檢察院以衛(wèi)輝檢公訴刑訴（2015）243號起訴書指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
衛(wèi)輝市人民檢察院指派檢察員李愛華出庭支持公訴，被告人江某某、被害人近親屬的訴訟代理人張保根到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
衛(wèi)輝市人民檢察院指控，2015年10月7日0時50分許，被告人江某某駕駛無牌照黑色桑塔納3000型轎車沿107國道由東向西行駛至衛(wèi)輝境內(nèi)644KM＋900M處時，將在隔離帶右側(cè)快車機(jī)動道內(nèi)的王某撞翻，造成王某死亡的道路交通事故。
經(jīng)衛(wèi)輝市公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人江某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。
針對上述事實，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、勘驗照片，駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單，新鄉(xiāng)市公安局交通事故鑒定所血醇檢驗報告書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗意見書，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書，衛(wèi)輝市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，證人證言，被告人供述，接處警登記，戶籍證明，到案證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)要求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定以交通肇事罪追究被告人江某某的刑事責(zé)任。
同時提出被告人江某某肇事后離開現(xiàn)場，系逃逸，后又返回現(xiàn)場并如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；被告人江某某未對被害人近親屬進(jìn)行賠償，量刑時酌情考慮。
建議在有期徒刑五年左右予以量刑。
被告人江某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
被害人近親屬的訴訟代理人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議，提出被告人江某某肇事后未對被害人親屬進(jìn)行任何經(jīng)濟(jì)賠償，要求對被告人江某某依法從重處罰。
本院認(rèn)為，被告人江某某駕駛無號牌報廢機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
鑒于事故發(fā)生后，被告人江某某離開現(xiàn)場又主動返回現(xiàn)場接受公安民警調(diào)查詢問，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人江某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人江某某駕駛無號牌報廢機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
鑒于事故發(fā)生后，被告人江某某離開現(xiàn)場又主動返回現(xiàn)場接受公安民警調(diào)查詢問，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人江某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止。

審判長：丁凌

書記員：張曉