駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院
關(guān)某甲

公訴機(jī)關(guān)駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院。
被告人關(guān)某甲，男，1980年5月20日出生，漢族，小學(xué)文化。因本案于2014年7月26日被駐馬店市公安局東高分局行政拘留十五日，同年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。
駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院以駐驛檢刑訴（2014）530號起訴書指控被告人關(guān)某甲犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚笠虿灰诉m用簡易程序，于同年10月31日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院指派檢察員潘啟民出庭支持公訴，被告人關(guān)某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院指控，2014年7月26日12時30分許，被告人關(guān)某甲無證駕駛無牌照三輪汽車沿驛城區(qū)板橋小學(xué)門前道路由東向西行駛至板橋小學(xué)西500米處，因該地點路北側(cè)有違法占道沙堆，關(guān)某甲未及時發(fā)現(xiàn)從沙堆西側(cè)由北向南橫過道路的行人關(guān)某乙，造成三輪汽車與關(guān)某乙相撞，致關(guān)某乙被碾壓死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，關(guān)某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、證人證言及書證等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對被告人關(guān)某甲以交通肇事罪懲處。
被告人關(guān)某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其駕駛機(jī)動車肇事致一人死亡的事實供認(rèn)不諱，請求從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人關(guān)某甲無證駕駛無牌照機(jī)動車未遵守機(jī)動車通行規(guī)定而肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人關(guān)某甲犯交通肇事罪的指控成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，關(guān)某甲認(rèn)罪、悔罪，被害人親屬已得到有關(guān)部門墊付及關(guān)某甲親屬賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失共計32萬元，并對關(guān)某甲表示諒解，雙方矛盾得以化解，根據(jù)關(guān)某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，參考社區(qū)矯正部門的評估報告意見，可依法對關(guān)某甲從輕處罰并適用緩刑，促使其在緩刑考驗期內(nèi)改過自新。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人關(guān)某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑三年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向駐馬店市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人關(guān)某甲無證駕駛無牌照機(jī)動車未遵守機(jī)動車通行規(guī)定而肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人關(guān)某甲犯交通肇事罪的指控成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，關(guān)某甲認(rèn)罪、悔罪，被害人親屬已得到有關(guān)部門墊付及關(guān)某甲親屬賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失共計32萬元，并對關(guān)某甲表示諒解，雙方矛盾得以化解，根據(jù)關(guān)某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，參考社區(qū)矯正部門的評估報告意見，可依法對關(guān)某甲從輕處罰并適用緩刑，促使其在緩刑考驗期內(nèi)改過自新。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人關(guān)某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑三年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。

審判長：李峰
審判員：朱榮海
審判員：王輝

書記員：張泳