原公訴機(jī)關(guān)：湖南省祁陽(yáng)縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）：伍某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽(yáng)縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月29日被祁陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2018年1月12日被祁陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?018年9月13日經(jīng)祁陽(yáng)縣人民法院決定逮捕，2018年9月20由祁陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于祁陽(yáng)縣看守所。

湖南省祁陽(yáng)縣人民法院審理湖南省祁陽(yáng)縣人民檢察院指控原審被告人伍某甲犯交通肇事罪一案，于二○一八年九月十四日作出（2018）湘1121刑初322號(hào)刑事判決。原審被告人伍某甲不服，于2018年9月28日向本院提出上訴。祁陽(yáng)縣人民法院于2018年11月12日向本院移送案卷，本院于當(dāng)日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審審理查明的事實(shí)和證據(jù)一致，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）伍某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、醉酒在道路上駕駛車(chē)輛，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且交通運(yùn)輸肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。上訴人伍某甲肇事逃逸后，案發(fā)當(dāng)晚又在他人的陪同下主動(dòng)到公安交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。祁陽(yáng)縣道路提質(zhì)改造工程第四標(biāo)段項(xiàng)目部先行墊付了上訴人伍某甲因本案賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬上訴人伍某甲的諒解，可酌情對(duì)上訴人伍某甲從輕或減輕處罰。鑒于上訴人伍某甲具有法定的和酌情的從輕或減輕處罰的情節(jié)，且有悔罪表現(xiàn)，本院可對(duì)上訴人伍某甲減輕處罰；原審對(duì)上訴人伍某甲犯通肇事罪判處其有期徒刑四年，屬量刑過(guò)重，上訴人伍某甲上訴提出“原判量刑過(guò)重”的理由成立，本院依法予以采納。
綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)，本院依法改判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄭和生
審判員 徐國(guó)賢
審判員 鄭冬平

書(shū)記員： 王軍華