延津縣人民檢察院
彭某甲
公訴機(jī)關(guān)延津縣人民檢察院。
被告人彭某甲,男,xxxx年xx月xx日出生。
因無證駕駛摩托車撞住一位行人,被延津縣公安局行政拘留15日。
因涉嫌交通肇事罪,于2016年1月29日被延津縣公安局刑事拘留,2016年2月4日經(jīng)延津縣人民檢察院批準(zhǔn),于次日被延津縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)押于延津縣看守所。
延津縣人民檢察院以新延檢公訴刑訴(2016)47號起訴書指控被告人彭某甲犯交通肇事罪,于2016年3月22日向本院提起公訴。
本院受理后,附帶民事訴訟原告人劉某、朱某甲、朱某乙依法提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。
延津縣人民檢察院檢察員張運(yùn)圃出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人朱某甲、朱某乙,被告人彭某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
延津縣人民檢察院指控:
2016年1月15日6時(shí)許,在延津縣西環(huán)路與永安大道交叉口南100米處,被告人彭某甲無證駕駛無號牌兩輪摩托車由南向北行駛時(shí),與行人被害人鄭某發(fā)生碰撞,造成鄭某受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。
經(jīng)延津縣公安交警大隊(duì)研究認(rèn)定,被告人彭某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人彭某甲主動(dòng)撥打120電話,將被害人鄭某送往醫(yī)院進(jìn)行搶救,后又主動(dòng)撥打110報(bào)警電話。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提交了前科查詢、到案經(jīng)過等書證;證人朱某甲、彭某乙證言;被告人彭某甲供述和辯解;延津縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見;勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人彭某甲的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人彭某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
本院認(rèn)為,被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
延津縣人民檢察院指控的罪名成立。
案發(fā)后,被告人彭某甲主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,其到案后如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后,被告人彭某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。
經(jīng)我院對被告人進(jìn)行社會調(diào)查,其符合社區(qū)矯正條件。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人彭某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
延津縣人民檢察院指控的罪名成立。
案發(fā)后,被告人彭某甲主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,其到案后如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后,被告人彭某甲賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。
經(jīng)我院對被告人進(jìn)行社會調(diào)查,其符合社區(qū)矯正條件。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人彭某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
)
審判長:裴躍華
審判員:邵明月
審判員:趙燦
書記員:豐振華
成為第一個(gè)評論者