公訴機(jī)關(guān)延津縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人南某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)，系被害人南某甲之父。
刑事附帶民事訴訟原告人成某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同南某某，系被害人南某甲之母。
刑事附帶民事訴訟原告人張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同南某某，系被害人南某甲之妻。
刑事附帶民事訴訟原告人南某乙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同南某某，系被害人南某甲之子。
刑事附帶民事訴訟原告人穆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)，系被害人穆某甲之父。
刑事附帶民事訴訟原告人南某丙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同穆某某，系被害人穆某甲之母。
訴訟代理人李金輝、李玉國，河南師大方正律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟原告人張某乙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新鄉(xiāng)市，系被害人張某丙之父。
刑事附帶民事訴訟原告人黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同張某乙，系被害人張某丙之母。
刑事附帶民事訴訟原告人李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)，系被害人張某丙之妻。
刑事附帶民事訴訟原告人張某戌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同李某某，系被害人張某丙的長子。
刑事附帶民事訴訟原告人張某戊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同李某某，系被害人張某丙的次子。
訴訟代理人侯光敏、白正斌，河南賢明律師事務(wù)所律師。
被告人宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，戶籍所在地河南省封丘縣，住封丘縣。因涉嫌交通肇事罪，2016年8月15日被延津縣公安局刑事拘留，2016年8月26日被延津縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于延津縣看守所。
被告人石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省封丘縣，住封丘縣。曾因犯盜伐林木罪、盜竊罪，于2008年1月14日被本院判處有期徒刑二年，并處罰金8000元。因涉嫌交通肇事罪，2016年8月16日被延津縣公安局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于延津縣看守所。
刑事附帶民事訴訟被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司，住所地封丘縣應(yīng)舉鎮(zhèn)南范村。
法定代表人：石某甲，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張東升，河南法盾律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘縣支公司，住所地封丘縣幸福路中段。
法定代表人：蔣某某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人韓建軍、范傳美，河南牧野律師事務(wù)所律師。

延津縣人民檢察院以新延檢公訴刑訴（2016）291號起訴書指控被告人宋某某、石某某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公訴，期間，于2017年2月23日建議延期審理，3月21日建議恢復(fù)庭審。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。延津縣人民檢察院指派檢察員常建黨、張運(yùn)圃出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某某某、南某丙及南某某等人委托的訴訟代理人李金輝、李玉國，附帶民事訴訟原告人張某乙、黃某某、李某某及其訴訟代理人侯光敏、白正斌，被告人宋某某、石某某，附帶民事訴訟被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司訴訟代理人張東升，附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘縣支公司代理人范傳美到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：豫G×××××號“江淮”牌重型倉柵式貨車系被告人石某某所有，被告人宋某某系石某某雇傭的司機(jī)。被告人石某某作為豫G×××××號重型貨車的實(shí)際車主，擅自對該貨車的第一軸及第二軸輪胎規(guī)格、第三軸及第四軸底盤鋼板進(jìn)行了改裝。2016年8月15日，被告人石某某指使被告人宋某某駕駛該貨車到輝縣拉化肥。上午9時許，在308省道延津縣石婆固鎮(zhèn)東史莊路口，被告人宋某某駕駛豫G×××××號重型貨車自東向西行駛時，因行駛路左，與自西向東行駛被害人南某甲駕駛載著被害人張某丙、穆某甲的豫G××××*號“長安”牌小型面包車發(fā)生碰撞，造成被害人南某甲（歿年39周歲）、張某丙（歿年39周歲）、穆某甲（歿年15周歲）三人當(dāng)場死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)延津縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，宋某某、石某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人宋某某撥打110報(bào)警，并在事故現(xiàn)場等待。
另查明，豫G×××××號重型貨車登記在附帶民事訴訟被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司名下掛靠經(jīng)營，該車在附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年5月1日起至2017年4月30日止。
還查明，附帶民事訴訟原告人南某某、成某某育有一子南某甲、一女南某丙；附帶民事訴訟原告人張某乙、黃某某育有長子張某丁、次子張某丙。經(jīng)附帶民事訴訟原告人訴請，被害人南某甲因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失有：喪葬費(fèi)21335元；死亡賠償金511520元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)231579元；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（車損）29720元；鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)795554元。被害人穆某甲因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失有：喪葬費(fèi)21335元；死亡賠償金511520元；共計(jì)532855元。被害人張某丙因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失有：喪葬費(fèi)21335元；死亡賠償金511520元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)377388元；共計(jì)910243元。
在偵查過程中，附帶民事訴訟被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司賠償三被害人親屬喪葬費(fèi)各2萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、受案登記表證實(shí)宋某某于2016年8月15日9時許撥打110報(bào)警電話。
2、120急救中心接警記錄、110指揮中心接處警信息表證實(shí)延津縣120急救中心、110指揮中心于2016年8月15日分別接到報(bào)警電話。
3、到案經(jīng)過證實(shí)宋某某在發(fā)生事故后撥打110報(bào)警電話并在事故現(xiàn)場等候處理；石某某系抓獲到案。
4、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片證實(shí)現(xiàn)場情況。
5、尸體檢驗(yàn)照片及尸體處理通知書證實(shí)尸體情況。
6、血樣提取登記表證實(shí)2016年8月15日9時20分分別提取宋某某、南某甲血樣。
7、鑒定意見
1>新延司鑒所（2016）10號、11號、12號鑒定意見書：經(jīng)鑒定，張某丙符合呼吸循環(huán)衰竭死亡，穆某甲符合呼吸循環(huán)衰竭死亡，南某甲符合胸部擠壓傷及雙下肢損傷大出血死亡。
2>新公交鑒（2016）檢字第1441、1442號血醇檢驗(yàn)報(bào)告書：送檢的宋某某、南某甲血液中乙醇定量檢測為0mg/100ml。
3>豫天衡（2016）車技鑒字第YJ259號、第YJ259-1號、第YJ263號道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)意見書及補(bǔ)充說明：經(jīng)鑒定，宋某某駕駛的豫G×××××號江淮牌重型貨車制動、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)性能符合要求；該車第一軸與第二軸輪胎規(guī)格進(jìn)行改裝，與該車的出廠參數(shù)信息不符，第三、第四軸底盤鋼板進(jìn)行改裝，鋼板數(shù)量與該車的出廠參數(shù)信息不符。
補(bǔ)充說明：豫G×××××號江淮牌重型貨車對底盤的結(jié)構(gòu)構(gòu)造進(jìn)行了改裝，改變了該車出廠時的基本參數(shù)，將導(dǎo)致各軸之間承受重量的不平衡，車輛技術(shù)性能存在一定程度的安全隱患，即該車的技術(shù)性能不符合相關(guān)要求。南某甲駕駛的豫G××××*號小型普通客車制動、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)性能未見異常及無法檢測。
4>延公交認(rèn)字（2016）281號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：宋某某、石某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
8、駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實(shí)宋某某有B2證、南某甲有C1證，豫G×××××號重型倉柵式貨車所有人登記為封丘縣運(yùn)輸有限公司，豫GOU831小型面包車車輛所有人為南某甲。
9、（2008）延刑初字第42號刑事判決書證實(shí)被告人石某某因犯盜伐林木罪、盜竊罪于2008年1月14日被本院判處有期徒刑二年，并處罰金8000元。
10、收到條、證明證實(shí)李某某收到張某丙喪葬費(fèi)2萬元；南某丙收到穆某甲喪葬費(fèi)2萬元；張某某某某收到南某甲喪葬費(fèi)2萬元。上述共計(jì)6萬元喪葬費(fèi)系封丘縣振興運(yùn)輸公司經(jīng)理石某甲支付。張某某某某、李某某等人從交警大隊(duì)領(lǐng)走相關(guān)物品。
11、證人石某丙、石某乙證言證實(shí)宋某某駕駛豫G×××××號車從應(yīng)舉出來順著新長北線由東向西行駛，去輝縣拉貨，行駛到延津縣史莊路口時，與一輛由西向東行駛過來的面包車撞到一起。出過事故后，宋某某打電話報(bào)警，
12、證人石某甲、石某丁、張某己、石某戊言證實(shí)豫G×××××號重型倉柵式貨車掛靠在封丘縣振興運(yùn)輸公司，實(shí)際車主是石某某。是在封丘縣振興運(yùn)輸公司買的新車，以公司名義上的號牌，辦的是分期付款，購車款已經(jīng)付清，約定是每年1000元的管理費(fèi)。公司管理方法有審車、辦理二級維護(hù)、營運(yùn)證手續(xù)。
13、證人李某某證言證實(shí)上午8點(diǎn)10分左右張某丙與同學(xué)南某甲去長垣辦南某甲外甥女的事。豫G××××*號面包車是南某甲的。經(jīng)辨認(rèn)南某甲在駕駛員位置上，張某丙在副駕駛位置上。
14、證人張某某某某證言證實(shí)豫G××××*號面包車是其家里的車，其丈夫南某甲開車和同學(xué)張某丙去長垣送南某甲的外甥女穆某甲了。經(jīng)辨認(rèn)南某甲在駕駛員位置上。
15、證人南某丙證言證實(shí)其看了現(xiàn)場照片，南某甲在駕駛員位置上，張某丙在副駕駛位置上。
16、證人申某某證言證實(shí)其以前給石某某開過車，豫G×××××號貨車2013年在商丘發(fā)生過交通事故。
17、被告人宋某某的供述與辯解證實(shí)案發(fā)當(dāng)天上午八點(diǎn)半左右其駕車從封丘縣應(yīng)舉鎮(zhèn)南范村出發(fā)往輝縣拉肥料，沿308省道由東向西行駛至東史莊路口發(fā)生交通事故，當(dāng)時車速50公里左右，下著小雨。事故發(fā)生后其立即用手機(jī)打120、110，現(xiàn)場勘查結(jié)束后，到延津縣公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查。豫G×××××號重型倉柵式貨車車輛所有人是封丘縣應(yīng)舉鎮(zhèn)南范村的石某某，行駛證是封丘縣振興運(yùn)輸公司。
18、被告人石某某供述和辯解證實(shí)其是豫G×××××號貨車車主，掛靠在封丘振興運(yùn)輸有限公司。宋某某是雇傭司機(jī)。2012年在封丘振興運(yùn)輸有限公司買的車，分期付款，現(xiàn)在已經(jīng)還清了，一年交1200元管理費(fèi)，封丘振興運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)二級維護(hù)、審驗(yàn)營運(yùn)證、買保險(xiǎn)，車輛有違章了負(fù)責(zé)通知車主。豫G×××××號貨車后鋼板一邊加了兩片鋼板，原車是1100的鋼絲胎，換成1200的真空胎。在封丘縣振興運(yùn)輸有限公司修理廠換的舊鋼板。加鋼板是為了多拉點(diǎn)貨，不然底盤容易擦輪胎。案發(fā)當(dāng)天安排宋某某去輝縣拉化肥，還沒有走到就發(fā)生事故了，發(fā)生事故時是空車。其兒子石某丙及侄子石某乙兩個跟著去了。今年五月份才審過，有強(qiáng)制險(xiǎn)，沒有商業(yè)險(xiǎn)。
19、各附帶民事訴訟原告人戶籍材料、穆某甲出生證明證實(shí)各原告人年齡、住址等身份信息。
20、車物損失估價鑒定證實(shí)豫G××××*號小型普通客車在評估基準(zhǔn)日價格29720元。
21、鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)評估鑒定費(fèi)1400元。
22、社區(qū)證明證實(shí)張某丙親屬情況，張某丁系張某乙夫妻的長子。
23、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單證實(shí)肇事車輛投保情況。
24、個人借款擔(dān)保合同證實(shí)借款人石某己2012年在中國工商銀行鄭州隴海路支行貸款，抵押人為封丘縣振興運(yùn)輸公司，保證人為河南宇翔汽車貿(mào)易有限公司，貸款用途購車，期限24個月。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，足以證明所認(rèn)定的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致三人死亡；被告人石某某作為機(jī)動車輛所有人，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，擅自改變機(jī)動車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，指使宋某某駕駛經(jīng)違章改造的車輛上路行駛造成重大交通事故，致三人死亡；二被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪。延津縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人宋某某肇事后及時報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人石某某歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人石某某關(guān)于改裝車輛提高了車輛的安全性能的辯解意見，經(jīng)查石某某在偵查階段供述改裝車輛是為了多拉貨，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)意見書及補(bǔ)充說明證實(shí)豫G×××××號江淮牌重型貨車對底盤的結(jié)構(gòu)構(gòu)造進(jìn)行了改裝，改變了該車出廠時的基本參數(shù)，將導(dǎo)致各軸之間承受重量的不平衡，車輛技術(shù)性能存在一定程度的安全隱患，即該車的技術(shù)性能不符合相關(guān)要求。故其辯解意見不成立，不予采納。
被告人宋某某、石某某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求，符合法律規(guī)定，其合理部分本院予以支持。因精神撫慰金不屬刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故對該請求不予支持。
因本案肇事車輛在附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對三被害人因交通事故死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被害人南某甲因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下的費(fèi)用為764434元；被害人穆某甲因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下的費(fèi)用為532855元。被害人張某丙因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下的費(fèi)用為910243元。在偵查過程中，附帶民事訴訟被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司已賠償三被害人親屬喪葬費(fèi)各2萬元，應(yīng)從損失數(shù)額中扣除，且被害人南某甲、穆某甲近親屬在附帶民事訴訟請求數(shù)額中也已扣除。故本案被害人南某甲、穆某甲、張某丙死亡的經(jīng)濟(jì)損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下的費(fèi)用分別為744434元、512855元、890243元，共計(jì)2147532元，已超出相應(yīng)限額。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)，按各被害人的損失比例34.6%、23.9%、41.5%確定賠償數(shù)額，即38060元、26290元、45650元。被害人南某甲因交通事故死亡的經(jīng)濟(jì)損失中，屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下的費(fèi)用為29720元，也已超過相應(yīng)限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下，賠償附帶民事訴訟原告人南某某、成某某、張某某、南某乙2000元。附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘縣支公司辯稱鑒定費(fèi)1400元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的責(zé)任范圍的意見成立，予以采納；其關(guān)于車損評估鑒定與本案不存在關(guān)聯(lián)性，沒有附車輛照片，不能證明實(shí)際損失情況的意見，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人提交的車物損失估計(jì)鑒定系本案在偵查期間，由延津縣交警事故中隊(duì)委托評估機(jī)構(gòu)新鄉(xiāng)市順發(fā)價格評估有限公司依法作出，應(yīng)予認(rèn)定，故其該項(xiàng)抗辯意見不成立，不予采納。
經(jīng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，附帶民事訴訟原告人的下余經(jīng)濟(jì)損失，因宋某某系石某某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動中交通肇事致人損害，存在重大過錯，雇主石某某應(yīng)當(dāng)對上述款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。豫G×××××號重型貨車掛靠在附帶民事訴訟被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營，封丘縣振興運(yùn)輸有限公司應(yīng)對該款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。封丘縣振興運(yùn)輸有限公司辯稱宋某某是緊急避險(xiǎn)的意見沒有證據(jù)證實(shí)，不予支持；其關(guān)于在案發(fā)前與肇事車輛不存在掛靠關(guān)系的意見，經(jīng)查，封丘縣振興運(yùn)輸有限公司經(jīng)理石某甲、職工石某丁、張某己、石玉及車主石某某均證實(shí)肇事車輛與該公司是掛靠關(guān)系，故該抗辯意見不成立，不予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2021年8月14日止。）
二、被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2020年8月15日止。）
三、附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司封丘縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人南某某、成某某、張某某、南某乙經(jīng)濟(jì)損失40060元，賠償附帶民事訴訟原告人穆某某、南某丙經(jīng)濟(jì)損失26290元，賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、黃某某、李某某、張某戌、張某戊經(jīng)濟(jì)損失45650元。
四、被告人石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)原告人賠償附帶民事訴訟原告人南某某、成某某、張某某、南某乙經(jīng)濟(jì)損失735494元，賠償附帶民事訴訟原告人穆某某、南某丙經(jīng)濟(jì)損失486565元，賠償附帶民事訴訟原告人張某乙、黃某某、李某某、張某戌、張某戊經(jīng)濟(jì)損失844593元。被告人宋某某、被告單位封丘縣振興運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長　　呂曉東 審判員　　許英杰 審判員　　裴躍華

書記員：王婷婷