鄧州市人民檢察院
趙某甲
趙某乙
時某某
劉某某
劉清陽(河南德高律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)鄧州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某甲,男,出生于1968年10月16日。系被害人丈夫。
附帶民事訴訟原告人趙某乙,男,出生于1995年1月1日。系被害人之子。
附帶民事訴訟原告人時某某,女,生于1944年11月25日。系被害人之母。
上述三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張偉,鄧州市法律援助中心律師。
被告人劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生于河南省沈丘縣。
辯護人劉清陽,河南德高律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司。
訴訟代理人王孝忠,河南眾望律師事務(wù)所律師。
鄧州市人民檢察院以鄧檢公訴刑訴(2015)286號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪,于2015年7月8日向本院提起公訴。在審理過程中,附帶民事訴訟原告人趙某甲、趙某乙、時某某提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。鄧州市人民檢察院指派檢察員馬林出庭支持公訴。三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張偉、被告人劉某某及其辯護人劉清陽、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司的訴訟代理人王孝忠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧州市人民檢察院指控,2015年4月17日21時50分許,被告人劉某某駕駛貨車,行至鄧州市文渠鄉(xiāng)泰山村,撞住景某某駕駛的兩輪摩托車,致使景某某當場死亡。經(jīng)鄧州市公安局交通責任事故認定,劉某某負此事故的全部責任。上述事實,公訴機關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù),認為被告人劉某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請依法判處。
附帶民事訴訟原告人趙某甲等三人訴稱:由于被告人的犯罪行為給其造成了經(jīng)濟損失,故要求被告人劉某某及附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司賠償其各項經(jīng)濟損失606241.96元,為此三附帶民事訴訟原告人提供了戶口薄、交通費發(fā)票、道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書、鑒定費、交通費發(fā)票、十林鎮(zhèn)景營村村民委員會證明等證據(jù)。
被告人劉某某對起訴書指控的犯罪事實未提出異議。關(guān)于民事部分其辯稱無力賠償。
辯護人辯稱,被告人不應(yīng)承擔本事故的全部責任,應(yīng)認定被告人無罪。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司辯稱愿在保險限額范圍內(nèi)進行合理賠付。
本院認為,被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī),因而造成重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立,予以支持。被告人案發(fā)后能主動向公安機關(guān)投案,并如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。辯護人辯稱被告人無罪與事實和法律不符,本院不予采納。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失,故三附帶民事訴訟原告人要求民事賠償?shù)睦碛沙闪?,本院予以支持,但其要求過高部分于法無據(jù),本院不予支持。具體賠償數(shù)額及計算方法如下:死亡賠償金200738.37元(9416.10元/年×20年+6438.12元/年×10年×1/7+6438.12元/年×1年×1/2)、喪葬費19402元(38804元×1/2)、車輛損失費1600元、鑒定費100元、交通費2300元,共計224140.37元。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司在保險限額范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2015年12月17日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人趙某甲、趙某乙、時某某224140.37元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為,被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī),因而造成重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立,予以支持。被告人案發(fā)后能主動向公安機關(guān)投案,并如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。辯護人辯稱被告人無罪與事實和法律不符,本院不予采納。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失,故三附帶民事訴訟原告人要求民事賠償?shù)睦碛沙闪?,本院予以支持,但其要求過高部分于法無據(jù),本院不予支持。具體賠償數(shù)額及計算方法如下:死亡賠償金200738.37元(9416.10元/年×20年+6438.12元/年×10年×1/7+6438.12元/年×1年×1/2)、喪葬費19402元(38804元×1/2)、車輛損失費1600元、鑒定費100元、交通費2300元,共計224140.37元。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司在保險限額范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2015年12月17日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人趙某甲、趙某乙、時某某224140.37元。
審判長:趙光超
審判員:海光科
審判員:丁保國
書記員:張玉敏
成為第一個評論者