公訴機(jī)關(guān)湖南省汨羅市人民檢察院。被告人向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省平江縣。2017年6月15日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年6月29日，經(jīng)湖南省汨羅市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由汨羅市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)押于汨羅市看守所。

湖南省汨羅市人民檢察院以汨檢公訴刑訴（2017）221號(hào)起訴書指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年9月28日公開開庭審理了此案。湖南省汨羅市人民檢察院指派代理檢察員任珊出庭支持公訴，被告人向某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。湖南省汨羅市人民檢察院指控，2014年6月7日，被告人向某某接受潘某1雇傭駕駛潘某1貨車送一車石材至汨羅市黃市鄉(xiāng)錦硯石材廠。下午17時(shí)許，被告人向某某送完石材準(zhǔn)備回平江縣，其駕駛號(hào)牌為湘A17***的東風(fēng)自卸型貨車在107國道1563KM+780M處由西往南右轉(zhuǎn)彎的過程中，與駕駛員兩輪摩托車由北往南行駛的被害人易某相撞，造成被害人易某經(jīng)搶救無效死亡的后果。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人易某系交通事故致右股骨粉碎性骨折，骨折斷端刺破右股動(dòng)脈，致失血性休克死亡。案發(fā)后，被告人向某某撥打了急救電話及報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候交警處理。后汨羅市公安局交警大隊(duì)新市中隊(duì)民警從事故現(xiàn)場將向某某帶至新市中隊(duì)進(jìn)行調(diào)查，在調(diào)查過程中向某某借機(jī)逃跑，至2017年6月15日被汨羅市公安局將其抓獲到案。經(jīng)汨羅市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人向某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛車主潘某1于2014年6月9日及11日分三次賠償了被害人家屬共計(jì)20萬元。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并出示了下列證據(jù)：被告人向某某的戶籍資料、到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、車輛信息登記表、指揮中心報(bào)案情況表、收條；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片；法醫(yī)鑒定意見書；證人潘某1、劉某1、常某、向某、劉某2的證言；被告人向某某的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人向某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。故提起公訴，請依法判處。被告人向某某針對公訴機(jī)關(guān)的指控辯稱，他對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議，但不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是交通肇事逃逸。經(jīng)審理查明，2014年6月7日，潘某1雇請被告人向某某駕駛其湘A17***自卸貨車運(yùn)送石材至汨羅市黃市鄉(xiāng)錦硯石材廠。當(dāng)日下午17時(shí)許，被告人向某某送完石材駕車準(zhǔn)備回平江縣，在107國道1563KM+780M處由西往南右轉(zhuǎn)彎的過程中，與被害人易某駕駛由北往南行駛的兩輪摩托車相撞，造成被害人易某受傷。被告人向某某隨即撥打急救電話及報(bào)警電話，并告知車主潘某1，隨后在現(xiàn)場等候交警前來處理。民警現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查完畢后，被告人向某某駕駛事故車輛隨汨羅市公安局交警大隊(duì)新市中隊(duì)民警到達(dá)新市中隊(duì)辦公場地準(zhǔn)備接受調(diào)查，在調(diào)查還沒有開始的時(shí)候，被告人向某某借機(jī)逃跑，公安民警當(dāng)即追趕未果。當(dāng)晚20時(shí)左右，被害人易某經(jīng)汨羅、長沙等地醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人易某系交通事故致右股骨粉碎性骨折，骨折斷端刺破右股動(dòng)脈，致失血性休克死亡。2014年6月9日、11日，車主潘某1分三次賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元。2017年6月15日，被告人向某某被汨羅市公安局抓獲到案，同年9月14日，汨羅市公安局交警大隊(duì)對此事故作出重新認(rèn)定，認(rèn)為被告人向某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，且發(fā)生事故后逃逸，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。同時(shí)，分析認(rèn)定被告人向某某即使未逃逸，也應(yīng)負(fù)此事故的主要以上責(zé)任。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，合議庭確認(rèn)的下列證據(jù)證明：1、被告人向某某的戶籍材料、到案經(jīng)過、接處警情況說明及向某某在新市中隊(duì)逃跑經(jīng)過。證明被告人向某某案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，案發(fā)后汨羅市公安局交警大隊(duì)新市中隊(duì)民警在事故現(xiàn)場將向某某帶至新市中隊(duì)進(jìn)行問話。向某某借機(jī)喝水逃離新市中隊(duì)，后被新市中隊(duì)民警追至新市鎮(zhèn)眾發(fā)物流三岔口時(shí)翻越圍墻逃跑。2017年6月15日，汨羅市公安局民警在平江縣伍市鎮(zhèn)將向某某抓獲到案。2、被告人向某某機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果及機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件。證明被告人于2010年7月30日取得B2駕駛證。3、被害人易某摩托車車輛信息及駕駛證。證明被害人易某準(zhǔn)駕車型為三輪摩托車（可以駕駛兩輪摩托車），事故發(fā)生時(shí)其駕駛的摩托車為天馬牌TM150-8型號(hào)的兩輪摩托車，號(hào)牌為湘F63***。4、調(diào)解情況說明。證明被告人向某某與被害人家屬至今未達(dá)成和解，被害人家屬要求對其從嚴(yán)處罰。5、指揮中心報(bào)警情況表。證明2014年6月7日16時(shí)59分指揮中心接到向某某（號(hào)碼1378798****）報(bào)警稱在黃市鄉(xiāng)春雷學(xué)校附近貨車與摩托車相撞，有人受傷。6、收條。證明2014年6月9日、11日，肇事貨車車主潘某1賠償了被害人家屬共計(jì)人民幣20萬元。7、汨羅市公安局物證鑒定室汨公物鑒尸檢字[2014]24號(hào)法醫(yī)鑒定意見書。證明被害人易某系交通事故致右股骨粉碎性骨折，骨折斷端刺破右股動(dòng)脈，致失血性休克死亡。8、汨羅市公安局交警大隊(duì)汨公交認(rèn)字[2014]第A039-1號(hào)道路交通事故重新認(rèn)定書及情況說明。證明被告人向某某因違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口……（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行……”和第九十二條“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任?！敝?guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；易某不負(fù)此事故責(zé)任。同時(shí)證明被告人向某某即使未逃逸，也應(yīng)承擔(dān)此事故的主要以上責(zé)任。9、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片。證明事故現(xiàn)場位于107國道1536KM+780KM處，被告人向某某在事故現(xiàn)場，肇事車為號(hào)牌為湘A17***的貨車，事故后車輛狀況。（附照片）10、證人潘某1的證言（肇事車輛車主）。證明他因有事臨時(shí)請朋友向某某幫忙開他的紅色東風(fēng)自卸貨車送石頭到汨羅市黃市鎮(zhèn)錦硯石材廠。當(dāng)日下午五點(diǎn)鐘的時(shí)候，向某某打電話說開車出了車禍。他的車號(hào)牌為湘A17***，保險(xiǎn)過期快一個(gè)月。11、證人劉某1的證言（被害人易某妻子）。證明她丈夫易某于2014年6月7日16時(shí)54分駕駛摩托車在107國道1536KM+780KM處發(fā)生交通事故。她丈夫是駕駛兩輪摩托車從湖南省科倫制藥廠下班回李家塅家中，有摩托車駕駛證。12、證人常某的證言（鎮(zhèn)錦硯石材廠員工）。證明2014年6月7日下午4點(diǎn)多鐘，他在廠里聽說廠門口國道出了交通事故。他過去看見一輛貨車與一輛摩托車在非機(jī)動(dòng)車道發(fā)生碰撞，摩托車司機(jī)側(cè)倒在地上，腳受傷流了很多血。貨車司機(jī)告訴他已報(bào)警。13、證人向某的證言。證明潘某1是她丈夫潘某2的弟弟。2014年6月7日下午1點(diǎn)多鐘，潘某1打電話說喊了向某某幫忙開車，要她送兩輪摩托車的鑰匙給向某某，讓向某某騎摩托車去潘某1家開那輛翻斗車。當(dāng)天下午五點(diǎn)多鐘，潘某1打電話要她準(zhǔn)備錢送去醫(yī)院，說向某某開車撞了人在汨羅市中醫(yī)院。之后她帶一萬元現(xiàn)金，潘某1的妻子也帶了一萬元，一起來到汨羅市中醫(yī)院。在醫(yī)院看到傷者的右腳腫得很大。14、證人劉某2的證言。證明2014年6月7日下午五點(diǎn)鐘左右，她看到家邊107國道路上圍滿了人。她來到現(xiàn)場看見地上倒著一個(gè)人，流一大攤血，有人在打電話，喊救護(hù)車，另外還有人拿著傷者的手機(jī)準(zhǔn)備跟傷者家屬聯(lián)系。隨后救護(hù)車和交警隊(duì)的就過來了，將傷者送往醫(yī)院，她直到交警撤離才回家。15、被告人向某某的供述。供述了2014年6月7日16時(shí)50分許，他駕駛中型自卸貨車從107國道旁汨羅市黃市鄉(xiāng)錦硯石材廠送完貨準(zhǔn)備回平江，從石材廠出門準(zhǔn)備由西往南右轉(zhuǎn)彎上107國道，但左邊國道旁有一棵樹遮擋，看不清北邊的交通狀況，于是他慢慢駕車準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)。當(dāng)車頭剛好上107國道西側(cè)車道上時(shí)，就看見一個(gè)男子駕駛一輛男式摩托車正沿107國道由北往南駛過來，距離他的車大約50米左右，車速比較快，他馬上按喇叭并將車剎停，那男子好像慌了神，馬上朝他的左側(cè)打方向避讓。但由于車速較快，兩車相距太近，摩托車避讓不及，該男子的右腳與他車的前保險(xiǎn)杠左側(cè)位置相刮，男子和摩托車一起摔倒在西側(cè)的機(jī)動(dòng)車道上。他馬上下車撥打120和110電話報(bào)警，將男子送到醫(yī)院后，打電話給車主潘某1告訴出事的情況，他被汨羅市新市二中隊(duì)的交警帶到二中隊(duì)。到二中隊(duì)正好是吃飯的時(shí)間，民警將他帶至食堂吃飯，他感到口渴想喝水，民警又將他帶到大廳飲水機(jī)去接水。在喝水的過程中，民警因去辦公室接一個(gè)電話，他就趁機(jī)離開了二中隊(duì)。他走到新市君悅大酒店三岔路口時(shí)，一輛警車從身后駛來，見狀就從附近的圍墻翻墻逃跑，直接回到平江縣伍市鎮(zhèn)的租住處。當(dāng)晚21時(shí)許，他妻子接到潘某1打來的電話說傷者已經(jīng)死了，他心里更加慌了神。他從二中隊(duì)逃跑是因?yàn)樗?dāng)時(shí)不知道那個(gè)男子已死亡，由于這趟車是潘某1請他開的，他也報(bào)了案，自己一走了之也沒有關(guān)系，可以讓潘某1全權(quán)處理此事。在逃跑過程中遇到警車檢查，翻墻逃跑是怕被警察抓住，要承擔(dān)什么責(zé)任。后來警察上門找他，他不在家，要家人勸他自首，但是因?yàn)榧彝ダщy，暫時(shí)沒有經(jīng)濟(jì)能力賠償，就一直沒有去投案。

本院認(rèn)為，被告人向某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，應(yīng)負(fù)事故的主要以上責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人向某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。案發(fā)后，被告人向某某主動(dòng)報(bào)警，積極救治傷者，并賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，對其可酌情從輕處罰。被告人向某某到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人向某某辯稱不應(yīng)認(rèn)定他是交通肇事逃逸。經(jīng)查，該事故發(fā)生后，被告人向某某主動(dòng)撥打了報(bào)警及急救電話，并在現(xiàn)場等待公安民警前來處理，但其隨后隨出警民警到達(dá)汨羅市交通警察大隊(duì)新市二中隊(duì)接受調(diào)查處理時(shí)，因害怕承擔(dān)責(zé)任而借機(jī)逃跑。本院認(rèn)為，被告人向某某是在交通事故發(fā)生后，為逃避法律的追究而逃跑，其行為符合“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的認(rèn)定。故對其辯解意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人向某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人向某某的刑期自2017年6月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省岳陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。