公訴機(jī)關(guān)鎮(zhèn)原縣人民檢察院。被告人張某某，男，漢族，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，農(nóng)民，住鎮(zhèn)原縣。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月4日被鎮(zhèn)原縣公安局刑事拘留，同年11月28日被鎮(zhèn)原縣公安局取保候?qū)彙?018年7月11日被鎮(zhèn)原縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?/p>

鎮(zhèn)原縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢公訴刑訴〔2018〕120號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)原縣人民檢察院指派檢察員李宇出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年11月4日10時(shí)20分許，被告人張某某駕駛***號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車（車上乘坐同事張某1、張某2、秦某）沿銅嵋公路由西向東行駛至（小峴坡頭）180KM+550M路段處，與前方同向席某駕駛的***號(hào)二輪摩托車尾部相碰撞，造成席某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人張某某及時(shí)撥打了110報(bào)警電話，同事秦某撥打了120急救電話。甘肅省鎮(zhèn)原縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書認(rèn)定席某系顱腦損傷死亡。經(jīng)鎮(zhèn)原縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，席某在本起事故中無責(zé)任。案發(fā)后，2017年11月13日，***號(hào)車的所有人張某3與被害人席某家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，由張某3向席某家屬賠付61000元，由太平洋保險(xiǎn)公司核算后賠付560480.25元，共計(jì)賠償席某家屬各種經(jīng)濟(jì)損失621480.25元。賠償款已全部履行，被害人家屬對(duì)張某某的肇事行為表示諒解。上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及拍照、監(jiān)控視頻截圖，道路交通事故認(rèn)定書，被告人血液酒精檢測(cè)單，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，扣押決定書、遺留物品清單及發(fā)還清單，證人馬某、張某1、張某2、秦某、席某1、劉某、段某證言，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，民事賠償協(xié)議書、收條、諒解書，被告人供述，歸案情況說明、戶籍證明，座談筆錄、尸體處理通知書、死亡醫(yī)學(xué)證明、戶籍注銷證明、土葬證明，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等證據(jù)證實(shí)。證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，造成致一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某肇事后能夠及時(shí)報(bào)警、搶救傷者，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。鑒于被告人能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　孫永祥

書記員：楊沛達(dá)