公訴機關(guān)湖南省長沙縣人民檢察院。
被告人譚某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長沙縣看守所。
辯護人曾秀偉，湖南天地人律師事務所律師。
辯護人伍賢華，湖南天地人律師事務所律師。

湖南省長沙縣人民檢察院以長縣檢公訴刑訴（2015）240號起訴書指控被告人譚某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長沙縣人民檢察院指派檢察員李東南出庭支持公訴。被告人譚某及其辯護人曾秀偉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月28日01時35分許，被告人譚某駕駛浙G×××××號小型轎車沿京港澳高速公路，由南往北方行駛至1481KM＋425M處，從超車道向行車道變道時，與在后方行車道內(nèi)正常行駛的由徐某駕駛的黑G×××××（黑G×××××掛）號重型半掛牽引車相刮碰，致使被告人譚某等人受傷、徐某駕駛的黑G×××××（黑G×××××掛）號重型半掛牽引車在向右避讓中因操作不當向右轉(zhuǎn)向過急，與右側(cè)護欄相撞后沖下護坡，造成黑G×××××（黑G×××××掛）號重型半掛牽引車上乘車人即被害人孫某當場死亡的交通事故。事故發(fā)生后被告人譚某及各受傷的被害人均被送往醫(yī)院救治。經(jīng)認定，被告人譚某承擔事故的主要責任。2015年4月10日，被告人譚某在岳陽市岳陽樓區(qū)金海寄賣行被公安機關(guān)傳喚到案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人孫某系因交通事故中鈍性外力致胸腹部臟器損傷而死亡。
案件審理過程中，被告人譚某賠償了被害人孫某的家屬6萬元，并取得了諒解。
上述查明的事實，被告人譚某在庭審過程中亦無異議，且有抓獲經(jīng)過、駕駛證查詢記錄、車輛信息、道路交通事故現(xiàn)場照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、《道路交通事故認定書》、《毒物分析檢驗報告書》、《尸體檢驗報告》、《司法鑒定意見書》、戶籍證明、死亡醫(yī)學證明書；被害人徐某、洪某、黃某、肖某及被害人孫某的丈夫劉寶剛的陳述，證人王某和的證言，收條、諒解書，被告人譚某的供述和辯解等證據(jù)予以證明。
被告人譚某在開庭審理過程中對上述事實、證據(jù)均無異議。辯護人辯稱：1、對于交通事故責任認定書的真實性無異議，但對其責任劃分有異議，認為應當按同等責任劃分更具客觀性；2、被告人主觀上沒有逃避抓捕的心理，也一直沒有違法犯罪的記錄，到案后認罪態(tài)度好。3、被告人正積極籌錢賠償各被害人，且對部分被害人已賠償。
本院認為，被告人譚某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。由于被告人譚某違章變道，導致突發(fā)情況發(fā)生，在此種情況下，要求正常同向行駛的車輛駕駛?cè)诵炷臣皶r做出完全正確的判斷并采取完全恰當?shù)拇胧?，明顯過于苛刻，交警部門認定徐某承擔事故次要責任是合理、合法的，被告人譚某及其辯護人未提供相反證據(jù)，故，辯護人辯稱應認定為同等責任的理由，本院不予采納。被告人譚某到案后如實供述犯罪事實，當庭認罪，系坦白，依法可從輕處罰；被告人譚某賠償了被害人孫某的家屬部分損失，亦可從輕處罰；辯護人的該部分辯護意見本院予以采納，其它辯護意見本院不予采納。被告人譚某認罪、悔罪，沒有再犯罪的危險，其所在地社區(qū)矯正機構(gòu)亦認為具備適用實行社區(qū)矯正的條件，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人譚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　張果久 人民陪審員　　李　紅 人民陪審員　　石愛偉

書記員：張素 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。