原公訴機(jī)關(guān)河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人劉富春，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐娟，河南書(shū)選律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）石某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人長(zhǎng)子。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟原告人石某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，。系本案被害人次子。
四原審附帶民事訴訟原告人共同委托代理人劉振國(guó)，河南鼎新律師事務(wù)所律師。
原審被告人屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2012年4月1日被刑事拘留，同年4月10日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于南陽(yáng)市看守所。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王新軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人賀玉寬，河南鼎新律師事務(wù)所律師。

河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院審理河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院指控被告人屈某某犯交通肇事罪，附帶民事訴訟原告人薛某某、石某甲、石某乙、鄭某某等提起附帶民事訴訟一案，于二〇一二年九月十五日作出（2012）南宛刑初字第347號(hào)刑事附帶民事判決。附帶民事訴訟原告人、被告人屈某某、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司均不服判決，提起上訴。本院審理后，于二〇一三年四月七日作出（2013）南刑二終字第00043號(hào)刑事附帶民事裁定，發(fā)回原審法院重新審理。河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院審理后，于二〇一三年十一月十二日作出（2013）南宛刑初字第250號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人屈某某在法定期限內(nèi)未上訴，檢察機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未抗訴，原審刑事判決部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人薛某某、石某甲、鄭某某，原審附帶民事訴訟被告人南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取上訴人及其委托代理人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定：2011年10月4日16時(shí)40分許，被告人屈某某駕駛豫R92367號(hào)福田重型貨車(chē)自西向東行駛至豫01線南陽(yáng)市宛城區(qū)新店鄉(xiāng)山東營(yíng)村李莊路段時(shí)，越過(guò)道路中心線，與自東向西行駛的豫R33371號(hào)松花江面包車(chē)相撞，造成面包車(chē)駕駛員石某甲及乘坐人石章海、石某乙、鄭某某、石博文、石俸欣受傷、二車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后，屈某某撥打“110”、“120”報(bào)警。2012年3月20日，石章海因救治無(wú)效死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人屈某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
被告人屈某某駕駛的豫R92367號(hào)福田重型貨車(chē)，系2010年6月23日采取分期付款的方式自南陽(yáng)富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)公司處購(gòu)買(mǎi)，未付清車(chē)款前，南陽(yáng)富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)公司保留該車(chē)的所有權(quán)，該車(chē)的行駛證及營(yíng)運(yùn)手續(xù)均以南陽(yáng)富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)公司的名義辦理。2011年6月22日、6月24日，該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司，投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）、不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元）。
事故發(fā)生后，石章海先后在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院、南召縣紅陽(yáng)廠職工醫(yī)院、南陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)479058.12元。其中，石章海自2011年10月4日至2011年10月17日在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失117604.56元，已通過(guò)另案民事訴訟由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司予以賠付。余下的經(jīng)濟(jì)損失扣除被告人屈某某已支付的26000元及原審附帶民事訴訟原告人另行向平安財(cái)險(xiǎn)主張的10000元醫(yī)療費(fèi)，本訴共主張經(jīng)濟(jì)損失325453.56元。
石某甲先后在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院、南陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)151388.8元，扣除另行向平安財(cái)險(xiǎn)公司主張的醫(yī)療費(fèi)30000元，本訴共主張經(jīng)濟(jì)損失121388.8元。
石某乙受傷后，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210元。
鄭某某先后在南陽(yáng)南石醫(yī)院、南陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69293.56元，扣除另行向平安財(cái)險(xiǎn)公司主張的醫(yī)療費(fèi)10000元，本訴共主張經(jīng)濟(jì)損失59293.56元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人屈某某供述和辯解、證人鄭藝、石某甲等人的證言、受案登記表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、造成石章海、石某甲、石某乙、鄭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的票據(jù)及證明材料、豫R92367號(hào)福田重型貨車(chē)的保險(xiǎn)單據(jù)、車(chē)輛分期購(gòu)買(mǎi)協(xié)議、車(chē)輛運(yùn)營(yíng)檔案、南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院（2011）宛民初字第2103號(hào)民事判決等。
據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人屈某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，多人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但屈某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。由于屈某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。屈某某所駕駛的車(chē)輛在投保期間內(nèi)發(fā)生交通事故，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司應(yīng)該在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人屈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。屈某某為了滿足車(chē)輛運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的需要，將自己實(shí)際所有的車(chē)輛以南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的名義對(duì)外從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，并由富瑞達(dá)公司為車(chē)輛代辦各種手續(xù)，屬于掛靠性質(zhì)，富瑞達(dá)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)屈某某的賠償責(zé)任承當(dāng)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人屈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。二、限本判決生效后三十日內(nèi)，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人薛某某、石某甲、石某乙、鄭某某302395.44元。三、限本判決生效后三十日內(nèi)，被告人屈某某賠償附帶民事訴訟原告人薛某某、石某甲、石某乙、鄭某某203950.48元。四、南陽(yáng)富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)公司對(duì)被告人屈某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
經(jīng)二審查明的事實(shí)和證據(jù)同一審認(rèn)定一致，且證據(jù)經(jīng)一審當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，能夠相互印證，查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人屈某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，多人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。屈某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。由于屈某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，屈某某應(yīng)予賠償。屈某某駕駛豫R92367福田重型貨車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，投保車(chē)輛在投保期間內(nèi)發(fā)生交通事故，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司應(yīng)該在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人屈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）薛某某、石某甲、鄭某某上訴稱(chēng)，一審判決對(duì)于賠償費(fèi)用計(jì)算錯(cuò)誤的理由。經(jīng)查，一審判決關(guān)于賠償費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方法符合法律規(guī)定，該理由不能成立，不予支持。關(guān)于上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司稱(chēng)，公司與屈某某是分期付款買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛的關(guān)系，不屬于掛靠經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的理由。經(jīng)查，富瑞達(dá)公司與屈某某簽訂有分期購(gòu)車(chē)協(xié)議，在屈某某未付清全部?jī)r(jià)款的情況下，富瑞達(dá)公司保留豫R92367福田重型貨車(chē)的所有權(quán)，但該所有權(quán)保留僅作為合同履行的一種擔(dān)保方式，富瑞達(dá)公司所保留的所有權(quán)是名義上的所有權(quán)，而該車(chē)的實(shí)際占有、控制、使用和收益人都是屈某某，富瑞達(dá)公司的行為對(duì)屈某某造成的交通事故沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且與屈某某駕車(chē)發(fā)生交通事故之間沒(méi)有因果關(guān)系，故富瑞達(dá)公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。該上訴理由成立，應(yīng)予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚、量刑適當(dāng)、程序合法，但附帶民事部分適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十三條的規(guī)定，判決如下：

一、維持河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院（2013）南宛刑初字第250號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即限本判決生效后三十日內(nèi)，附帶民事被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人薛某某、石某甲、石某乙、鄭某某302395.44元；第三項(xiàng)，即限本判決生效后三十日內(nèi)，被告人屈某某賠償附帶民事訴訟原告人薛某某、石某甲、石某乙、鄭某某203950.48元。
二、撤銷(xiāo)河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院（2013）南宛刑初字第250號(hào)刑事附帶民事判決的第四項(xiàng)，即南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)公司對(duì)被告人屈某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）薛某某、石某甲、鄭某某的上訴。
四、駁回上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）薛某某、石某甲、鄭某某、和原審附帶民事訴訟原告人石某乙要求南陽(yáng)市富瑞達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　褚松齡 審　判　員　　楊峨生 代理審判員　　王飛舟

書(shū)記員：張雪