公訴機(jī)關(guān)武威市涼州區(qū)人民檢察院。被告人汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住甘肅省武威市。辯護(hù)人張超儒，武威市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律事務(wù)所律師。

武威市涼州區(qū)人民檢察院以涼檢公訴刑訴（2017）第519號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，武威市涼州區(qū)人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年7月10日17時(shí)15分許，被告人汪某駕駛×××小型轎車(chē)在本市涼州區(qū)天馬大道由東向西行駛至7KM+500米路段時(shí)與同方向行駛的被害人李某駕駛的三輪輕便摩托車(chē)發(fā)生追尾碰撞，致李某受傷、兩車(chē)受損的重大交通事故。李某經(jīng)送武威市人民醫(yī)院急診搶救無(wú)效于2017年7月10日18時(shí)40分死亡，花用醫(yī)療費(fèi)1130元，死亡原因經(jīng)武威市人民醫(yī)院急診診斷為重度顱腦損傷。此次事故經(jīng)甘肅省武威市涼州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：汪某負(fù)事故的全部責(zé)任；李某在事故中無(wú)責(zé)任。另查明，案發(fā)后，被告人汪某及時(shí)撥打”122”、”120”電話報(bào)警、搶救受傷者，肇事車(chē)輛×××號(hào)小型轎車(chē)系郭欣所有，2017年4月24日×××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武威市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期一年，至2018年4月23日止。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人汪某與被害人李某親屬自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議。上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的受理案件登記表、立案決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、被告人供述和辯解、被告人戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)質(zhì)證屬實(shí)。本院認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人汪某及時(shí)撥打”122”、”120”電話報(bào)警、搶救受傷者，系自首，可酌定從輕處罰，歸案后，被告人汪某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極協(xié)商與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，根據(jù)其犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年四個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向甘肅省武威市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。