公訴機(jī)關(guān)湖南省永興縣人民檢察院。被告人李某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月13日被湖南省永興縣公安局刑事拘留，同年3月23日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于郴州市看守所。辯護(hù)人謝巧，女，系被告人李某之妻（村組推薦）。

永興縣人民檢察院指控：2016年12月4日22時許，被告人李某酒后駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛湘Ｌ×××××小型普通客車由在永興鄉(xiāng)湘陰渡鎮(zhèn)山?jīng)_村路段與相對方向行駛而來的由駕駛?cè)瞬苣?駕駛的湘Ｌ×××××小型普通客車相撞，造成L5PF98小型普通客車乘車人侯某1、李某一等多人受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，侯某1的傷情構(gòu)成重傷二級、李某一的傷情構(gòu)成重傷二級。經(jīng)交通事故認(rèn)定，被告人李某負(fù)此事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄等證據(jù)證明上述事實，認(rèn)為被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。被告人李某及其辯護(hù)人謝巧對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，請求從輕處罰。經(jīng)審理查明：2016年12月4日22時許，被告人李某酒后駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛湘Ｌ×××××小型普通客車由在永興鄉(xiāng)湘陰渡鎮(zhèn)山?jīng)_村路段與相對方向行駛而來的由駕駛?cè)瞬苣?駕駛的湘Ｌ×××××小型普通客車相撞，造成L5PF98小型普通客車乘車人侯某1、李某一等多人受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，侯某1的傷情構(gòu)成重傷二級、李某一的傷情構(gòu)成重傷二級。經(jīng)交通事故認(rèn)定，被告人李某負(fù)此事故的主要責(zé)任。另查明：案發(fā)時被告人李某主動到案，到案后能如實供述自己的犯罪事實。本案在審理過程中，被告人與被害人侯某1、李某一達(dá)成了刑事和解，并支付了被害人李某一部分醫(yī)療費共計100000元，被害人侯某1、李某一均對被告人李某的行為表示諒解。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：（1）證人雷某的證言證明：2016年12月4日晚上，雷某乘坐李某駕駛的面包車在永興縣湘陰渡鎮(zhèn)山?jīng)_村路段與另外一輛面包車相撞，造成多人受傷的交通事故。發(fā)生事故后雷某才知道，當(dāng)時在車上睡著了，不知道怎么出的事故。當(dāng)晚雷某與李某及幾個朋友在一起喝了酒。（1）證人王某的證言證明：2016年12月4日，李某駕駛湘Ｌ×××××小型普通客車在永興縣湘陰渡鎮(zhèn)三沖村路段與一輛小型普通客車相撞，造成多人受傷、兩車受損的道路交通事故。王某是湘Ｌ×××××小型普通客車的車主，保險已過期，發(fā)生事故前王某和李某在一起喝酒。（1）證人曹某1的證言證明：2016年12月4日晚上，曹某1駕駛其的面包車在永興縣湘陰渡鎮(zhèn)三沖村路段與另外一輛面包車相撞，造成多人受傷，兩車受損的道路交通事故。曹某1的車速為60-70公里/時速，靠近雙黃線處行駛，與對向行駛且越過雙黃線的面包車相撞。（1）被害人侯某1的陳述證明：2016年12月4日晚上，侯某1乘坐其丈夫曹某1駕駛的面包車在永興縣湘陰渡鎮(zhèn)山?jīng)_村路段與另外一輛面包車相撞，造成多人受傷的交通事故。曹某1的車上乘坐了6人，侯某1當(dāng)時睡著了，不知道如何發(fā)生的事故。（1）被害人李某一的陳述證明：2016年12月4日晚上，李某一乘坐其園長的面包車在永興縣湘陰渡鎮(zhèn)山?jīng)_村路段與一車相撞，造成李某受傷，李某一對當(dāng)時的情況已記不清楚。（1）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片證明：案發(fā)現(xiàn)場位于永興湘陰渡鎮(zhèn)山?jīng)_村路段及現(xiàn)場狀況。（7）道路交通事故車輛痕跡勘查筆錄證明：湘Ｌ×××××小型普通客車右側(cè)前門變形，后側(cè)后面變形，右側(cè)車頭完全變形。湘Ｌ×××××小型普通客車前擋風(fēng)玻璃破碎，右前門變形，車頭損壞嚴(yán)重?zé)o法檢驗。（8）永興縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書證明：駕駛?cè)死钅吵峙c其駕駛證所載明不相符的機(jī)動車駕駛證醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，忽視行車安全，駕駛技術(shù)生疏，會車時未靠道路右側(cè)通行且在容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度，其行為是造成次事故發(fā)生的主要原因。駕駛?cè)瞬苣?駕駛機(jī)動車上道路行駛，忽視行車安全，會車時未靠道路右側(cè)通行且在容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度，其行為是造成此事故發(fā)生的次要原因。駕駛?cè)死钅硲?yīng)付此事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)瞬苣?付次事故的次要責(zé)任，乘車人雷某、侯某1、曹某3、李某一、馬某無交通違法行為，不負(fù)此事故的責(zé)任。（9）血液檢查檢驗報告證明：經(jīng)檢驗李某血液中乙醇定量為168.50mg/100ml，曹某1血液中乙醇定量為<5mg/100ml。（10）湘學(xué)司鑒[2016]毒字第2084號法醫(yī)毒物司法鑒定意見書證明：被鑒定人李某屬醉酒后駕車。（11）侯某1損傷程度、傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費鑒定意見書、李某一損傷程度鑒定意見書證明：經(jīng)司法鑒定，侯某1、李某一均構(gòu)成重傷二級，以及經(jīng)鑒定侯某1所需的治療費、誤工費等費用名目。（12）車輛登記信息、機(jī)動車行駛證、駕駛車輛信息調(diào)閱記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明：被告人李某駕駛證信息，準(zhǔn)駕車型為C3；駕駛?cè)瞬苣?的身份信息及駕駛證信息，準(zhǔn)駕車型為B1，湘Ｌ×××××小型汽車車主為王某，湘Ｌ×××××小型汽車車主為曹某1。（13）行政拘留執(zhí)行回執(zhí)證明：永興縣公安機(jī)關(guān)決定對被告人李某行政拘留15日（自2017年3月1日至2017年3月16日）。（14）和解協(xié)議書、收條、諒解書證明：被害人李某一于2017年8月20日收到李某賠償款100000元，被告人李某與被害人李某一、侯某1達(dá)成了刑事和解，并得到兩被害人的諒解。（15）報警案件登記表、受案登記表、立案決定書證明：2016年12月4日22時許，交警大隊接到道路交通事故報警，2017年3月13日對李某交通肇事案立案。（16）被害人的戶籍資料證明：被害人侯某1等人的身份信息。（17）戶籍資料證明：被告人李某案發(fā)時已經(jīng)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡及所駕摩托車基本信息。（18）到案經(jīng)過證明：被告人李某系投案自首的事實。
湖南省永興縣人民檢察院以郴永檢公訴刑訴〔2017〕117號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。永興縣人民檢察院指派檢察員許雪出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人謝巧到庭參加訴訟。本案因給予民事部分調(diào)解期限，于2017年8月16日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?017年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。永興縣人民檢察院指派檢察員許雪出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人謝巧到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，酒后駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛上道路行駛，忽視行車安全，引發(fā)致二人重傷的交通事故，負(fù)交通事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。案發(fā)后，被告人李某自動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以減輕處罰；在本案審理過程中，被告人李某與被害人李某一、侯某1達(dá)成了刑事和解，并先行賠償了李某一100000元，取得到兩被害人的諒解，可對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院擬對其適用非監(jiān)禁刑，委托湖南省永興縣司法局進(jìn)行社區(qū)矯正社會調(diào)查評估，該局出具了社區(qū)矯正社會調(diào)查評估意見書，建議對被告人李某實行社區(qū)矯正，本院予以采納，依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：