公訴機關湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院。
被告人廖某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖南省漣源市,漢族,高中文化,運輸司機,住陜西省西安市碑林區(qū)。因本次交通事故,2017年5月4日被婁底市公安局行政拘留十五日。又因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年5月18日被婁底市公安局刑事拘留,同年5月27日由婁底市人民檢察院批準逮捕,同日由婁底市公安局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于婁底市看守所。
辯護人劉長中,湖南泰漣律師事務所律師。
湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院以婁星檢公訴刑訴〔2017〕294號起訴書指控被告人廖某犯交通肇事罪,于2017年7月14日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年8月7日公開開庭審理了本案。婁底市婁星區(qū)人民檢察院指派檢察員鄒劍剛出庭支持公訴,被告人廖某及其辯護人劉長中均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2017年5月3日13時左右,被告人廖某在其所取得的C1D型機動車駕駛證被記12分并被公安交警部門扣留,停止使用的情況下駕駛不符合準駕車型的渝A×××××/渝B×××××重型半掛牽引車(以下簡稱半掛牽引車),由婁底經(jīng)開區(qū)梅子灣安置基地內無名道路由北往南行駛至與食府街交叉路口右轉彎的過程中,半掛牽引車右側后輪將沿無名道路由北往南正常行走的被害人陳某1撞倒,之后又碾壓陳某1的頭部,致陳某1當場死亡。事故發(fā)生后,被告人廖某在現(xiàn)場等候,被隨后趕來的民警帶回婁底市公安局交警支隊。經(jīng)婁底市公安局交警支隊直屬二大隊認定,廖某應承擔本次事故的全部責任。
案發(fā)后,被告人廖某的家屬賠償了被害人陳某1近親屬人民幣50000元。
上述事實,被告人廖某在開庭審理過程中無異議,且有證人吳自明、李金紅、陳立丁的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、機動車駕駛證、駕駛人信息查詢結果單、婁底市星光司法鑒定所鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學證明書、道路交通事故認定書、公安行政處罰決定書、收據(jù)、戶籍資料、到案經(jīng)過等物證、書證在案佐證,足以認定。
本院認為,被告人廖某違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人廖某系自動投案且能如實供述其犯罪事實,依法予以從輕處罰。公訴機關關于判處被告人廖某一年六個月以上二年六個月以下有期徒刑的量刑建議適當,本院予以采納。對被告人廖某的辯護人提出的廖某駕駛的車輛投了交強險和商業(yè)險,交強險賠付的11萬元能夠確定且能實現(xiàn),這筆賠償款應當計入被告人廖某對被害人近親屬的賠償款的觀點,本院認為,不論交強險和商業(yè)險能否理賠到位,均與被告人廖某是否賠償被害人沒有關聯(lián)性,對該辯護觀點,本院不予采納。對辯護人提出的被告人廖某親屬賠償了被害人近親屬人民幣5萬元,廖某具有自首情節(jié)的觀點,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人廖某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2017年5月4日起至2019年5月3日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡 婷 人民陪審員 劉傳桃 人民陪審員 鐘艷群
書記員:周泉 附本判決書引用的相關法條: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者