湖南省桑植縣人民檢察院
鐘某甲

公訴機(jī)關(guān)湖南省桑植縣人民檢察院。
被告人鐘某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省桑植縣，白族，初中文化。
因交通肇事后逃逸，桑植縣公安局于2015年2月28日對(duì)其作出行政拘留十五日的處罰決定。
現(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月20日被桑植縣公安局取保候?qū)彛?月25日被桑植縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月23日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住，后經(jīng)本院決定逮捕，同年8月12日由桑植縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于桑植縣看守所。
湖南省桑植縣人民檢察院以桑檢公訴刑訴[2015]115號(hào)起訴書指控被告人鐘某甲犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月12日公開開庭審理了本案。
桑植縣人民檢察院指派檢察員陳美鳳出庭支持公訴，被告人鐘某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
桑植縣人民檢察院指控，2015年2月28日7時(shí)許，被告人鐘某甲駕駛湘G97971比亞迪牌小轎車途徑桑植縣瑞塔鋪鎮(zhèn)新城路段時(shí)，與趙某甲駕駛的載有鄒某甲、方某甲的湘G9697J豪江牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成趙某甲、鄒某甲二人受傷及湘G9697J兩輪摩托車受損的道路交通事故，事故發(fā)生后，鐘某甲駕車逃逸。
經(jīng)認(rèn)定，鐘某甲對(duì)本起事故負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)鑒定，被害人趙某甲的人身?yè)p傷程度為重傷二級(jí)。
上述事實(shí)，被告人鐘某甲在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、被告人鐘某甲的供述與辯解；2、書證:戶籍資料、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、病歷資料、道路交通事故認(rèn)定書、車輛駕駛信息、聲明書、醫(yī)療門診收據(jù)；3、證人王某甲、方某甲的證言；4、被害人趙某甲、鄒某甲的陳述；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；6、鑒定意見:湘明痕鑒字（2015）第43080140054號(hào)《交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)意見書》、張杏林司鑒所[2015]臨鑒字第62鑒定意見書。
本院認(rèn)為，被告人鐘某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人鐘某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人賠償了受害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鐘某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年5月27日止。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省張家界市中級(jí)人民法院提起上訴。
書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人鐘某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人鐘某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人賠償了受害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鐘某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年5月27日止。
）

審判長(zhǎng)：向佐雙

書記員：田浩然